Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2024 (13-288/2023;) от 30.11.2023

66RS0021-01-2018-000535-31

Дело 13-6/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович                         29 января 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее по тексту – ООО «ТЭГОМА») Кузьмичева В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа ФС № 022840399 от 16.08.2018, выданного на основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области по делу № 2-403/2018 по иску коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) к Осинцевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 149 руб. 18 коп.

Представитель ООО «ТЭГОМА», должник Осинцева С.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Судья, рассмотрев заявление о восстановлении процессуального срока, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

По смыслу часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве возвращение исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе и по основаниям, предусмотренным пунктом 4 часть 1 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 47 данного Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьями 21, 22, 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

Данный срок может быть восстановлен судом взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными.Как следует из материалов дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 27.07.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, с Осинцевой С.Г. в пользу коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 746 815 рубля 01 копеек (л.д. 44 дело № 2-403/2018).

На основании указанного решения в адрес коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) 14.08.2018 был направлен исполнительный лист ФС №022840399 (л.д. 46 дело № 2-403/2018).

В связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 16.11.2018 к ООО «ТЭГОМА» перешло право требования денежных средств с Осинцевой С.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с коммерческим Банком «Русский Славянский Банк» (акционерное общество).

Определением Богдановичского городского суда Свердловской области № 13-120/2019 от 09.12.2019 произведена замена взыскателя в правоотношении, установленном решением Богдановичского городского суда от 27 июля 2018 года по делу № 2-403/2018 о взыскании суммы задолженности по кредиту с коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) на общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (л.д. 3).

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя, в Богдановичский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области в отношении Осинцевой С.Г. на исполнение исполнительный документ ФС № 022840399, выданный 16.08.2018, не поступал (л.д.15).

Согласно часть 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов истек 14.08.2021.

30.11.2023 ООО «ТЭГОМА» обратились в Богдановичский городской Свердловской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа № ФС № 022840399, выданного 16.08.2018 в отношении должника Осинцевой С.Г.

В качестве уважительной причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника Осинцевой С.Г. заявителем указано, что исполнительный документ № ФС № 022840399 своевременно передан ООО «ТЭГОМА» не был. Передача исполнительного документа состоялась лишь 23.10.2023.

По мнению суда, названная заявителем причина пропуска предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа не является уважительной.

При установленных обстоятельствах заявление ООО «ТЭГОМА» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ФС № 022840399, выданного 16.08.2018, на основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области по делу № 2-403/2018 по иску коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) к Осинцевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752 149 руб. 18 коп., отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья             Е.В. Пивоварова