Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2022 от 30.05.2022

Дело № 1 - 237/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 11 ноября 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Власовой Е.А.,

при секретарях Гаджимирзоевой И.И., Калининой К.В.,

с участием:

государственных обвинителей Троицкой Д.С., Чудинова И.И., Ермощиковой Н.В.,

подсудимого Борзова А.В.,

защитника - адвоката Мателиной А.Ю., представившей ордер № 000417 от 08.07.2022 года, выданный КАИО «Право на защиту»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борзова Александра Вадимовича, <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «,а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борзов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2021 года, более точное время не установлено, Борзов А.В. в неустановленном месте посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из заранее оборудованного неустановленным лицом тайника приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 11,06 грамма, то есть в значительном размере, которое стал хранить у себя дома по адресу: <адрес>, а впоследствии при себе вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов, обнаружения и изъятия указанного выше наркотического средства.

11 января 2022 года Борзов А.В. с незаконно хранящимся при нем в карманах куртки наркотическим средством, около 16 часов на автомобиле марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № регион проследовал к дому № 14/4 по ул. 2-я Высоковольтная, где в тот же день был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново.

11 января 2022 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра Борзова А.В., проведенного у д.14/4 по ул.2 –я Высоковольтная, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 21 пакет с наркотическим средством гашиш общей массой 11,06 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в карманах куртки без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) гашиш, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, с изменениями в действующей редакции, значительным размером для наркотического средства гашиш признается количество свыше 2 грамм, крупным размером свыше 25 грамма, а особо крупным размером свыше 10000 грамм.

Совершив незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства гашиш в значительном размере массой 11,06 грамм, Борзов А.В. нарушил Федеральныйо закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с изменениями и дополнениями), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

В судебном заседании Борзов А.В. вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств признал полностью и показал, что после развода с супругой он стал злоупотреблять алкоголем, а затем начал употреблять наркотические средства. В ноябре 2021 года он заказал наркотическое средство гашиш для личного употребления. Наркотическое средство он употреблял 1-2 раза в неделю примерно по 0,5 граммов гашиша. Он прошел по ссылке на «бота» в телеграмм канале. Ему «скинули» ссылку на номер киви-кошелька, куда необходимо было перевести порядка 15000 рублей. После того, как он перевел денежные средства, ему прислали координаты «закладки» в Октябрьском районе г.Иваново. Он забрал «закладку», распаковал дома свертки.

Поскольку он периодически забирал к себе ребенка, наркотики убирал подальше, чтобы ребенок их не нашел.

11.01.2022 года он доехал до авто-сервиса на ул.Шевченко, где встретил своего знакомого ФИО4, которого попросил довести его до магазина «Гермес». Они поехали по ул.Шевченко, повернули на ул.2-ю Высоковольтную, по дороге застряли в сугробе, начали выталкивать машину. Вытолкали машину и хотели поехать другим маршрутом, но к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их.

При нем (Борзове) находилось наркотическое средство - гашиш, порядка 20 свертков, которое у него было изъято. Наркотики он забыл выложить из куртки, которая висела в шкафу у него дома, чтобы их не нашел ребенок.

В автомашине он оставил свой сотовый телефон, который поставил на зарядку, так как телефон был ему не нужен.

Впоследствии у него провели обыск в жилище, в ходе которого изъяли пакетики с застежками и электронные весы. Весы он приобрел давно в охотничьем магазине для использования в снаряжении охотничьих патронов, так как в течение примерно 7 лет является охотником. Когда он приобретал наркотики для личного употребления, использовал эти весы для взвешивания разовой дозы.

Кроме того, при обыске у него были обнаружены и изъяты пакетики с застежками. Указанные пакетики использовались для помещения туда образцов ткани. Его фирма занимается пошивом и продажей текстильной продукции, работали они вместе с бывшей супругой, которая является индивидуальным предпринимателем.

От медицинского освидетельствования он отказался, так как находился в шоковом состоянии и боялся, что его лишат лицензии охотника.

Он пояснял, что сбытом наркотиков он не занимается и не занимался. Значительное количество наркотическогосредства он приобрел единовременно поскольку это было дешевле, а также приобретение разовых доз было связано с риском задержания.

В ходе судебного заседания была приобщена схема передвижения автомобиля, на котором он ехал вместе с ФИО4.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в январе 2022 года поступила информация о том, что Борзов А.В. занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем им и ФИО3 было организовано оперативное мероприятие «наблюдение» в районе улиц Поселковая и Высоковольтная, в ходе которого под наблюдение был взят автомобиль «Мерседес», который двигался со стороны ул.Поселковая. За рулем находился мужчина. Из автомобиля вышел Борзов А.В., отошел примерно на 1 метр, присел у одного из сугробов, что он делал, видно не было.

Было принято решение о задержании Борзова А.В. В ходе личного досмотра, который производил ФИО3, у Борзова А.В. были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри. По поводу обнаруженных у него свертков, Борзов А.В. что-либо пояснить отказался, также он отказался от проведения медицинского освидетельствования.

При осмотре автомашины, в ней был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», принадлежащий Борзову А.В.

Осмотр участка местности не проводился. То, что Борзов А.В. сбывает наркотики подтверждается изъятием у него наркотического средства, пакетиков и весов, изъятых в ходе обыска по месту его жительства.

Он (ФИО11) присутствовал при проведении обыска по месту жительства Борзова А.В. и видел сейф для хранения оружия.

Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что в январе 2022 года стала поступать информация о том, что Борзов А.В. занимается распространением наркотиков, затем поступила информация о том, что Борзов А.В. собирается сбыть наркотики на территории Фрунзенского района. Информация поступила лично ему, источник информации он назвать не может в связи с тем, что эти сведения составляют служебную тайну. В связи с поступившей информацией им и ФИО11 было организовано оперативное мероприятие «наблюдение», в ходе которого Борзов А.В., приехавший на автомашине, был задержан и у него были изъяты пакетики с веществом.

Борзов А.В. вышел из автомашины, подошел к кустам, присел на корточки, но что он там делал, не было видно. При осмотре автомашины, на которой приехал Борзов А.В., был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон.

Впоследствии по месту жительства Борзова А.В. был произведен обыск, он (ФИО3) осуществлял охрану данного мероприятия.

В ходе обыска были изъяты весы и маленькие пакетики с застежками, в квартире находился сейф - металлический ящик.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, где он сообщал о том, что 11.01.2022 года в 15 часов 30 минут им совместно с ФИО11 было организовано наблюдение за участком местности в районе улиц 2- Высоковольтная и переулков 1-й, 2-й, 3-й Высоковольтные.

Примерно в 15 часов 45 минут со стороны улица Поселковая заехал легковой автомобиль «Мерседес Бенц» чёрного цвета гос. номер № региона. За рулём автомобиля был незнакомый им гражданин. На пассажирском сиденьи спереди рядом с водителем находился мужчина. Далее автомобиль остановился около дома №14/4 по ул. 2-ая Высоковольтная. С пассажирского сиденья автомобиля вышел мужчина, который был опознан им и ФИО11 как Борзов А.В. Борзов А.В. постоянно оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, после чего отошёл на несколько метров от машины и присел на корточки у данного дома. После чего было принято решение о задержании Борзова А.В.

В 16 часов Борзов А.В. был задержан. В ходе проведения личного досмотра Борзова А.В. в правом внутреннем кармане его куртки, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены 20 свёртков (т.1 л.д.49-51).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании сообщил, что в один из дней января 2022 года ему позвонили либо ФИО11, либо ФИО3 и сообщили о задержании Борзова А.В. Он (ФИО10) приехал на место задержания, чтобы обеспечить участие понятых. С Борзовым А.В. находился еще молодой человек. При проведении личного досмотра у Борзова А.В. были изъяты свертки с наркотическим веществом, сотовый телефон. В проведении оперативного мероприятия «наблюдение» и задержании Борзова А.В. он участия не принимал.

В ходе обыска по месту жительства Борзова А.В. ничего запрещенного изъято не было, в прихожей под шкафом были изъяты блоки упаковки.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия о том, что в январе 2022 года поступила оперативная информация о том, что Борзов А.В. занимается сбытом наркотических средств на территории города Иваново и Ивановской области. Так же была получена оперативная информация о том, что он планирует сбывать наркотики на территории Фрунзенского района в районе ул.2-я Высоковольтная.

11.01.2022 года в 15 часов 30 минут с целью проверки данной информации на место выехали сотрудники ОНК ФИО3 и ФИО11, было организовано наблюдение за участком местности в районе улиц 2- Высоковольтная и переулков 1-й, 2-й, 3-й Высоковольтные. Стало известно, что примерно в 15 часов 45 минут со стороны улица Поселковая заехал легковой автомобиль «Мерседес Бенц» чёрного цвета гос. номер № региона, за рулём которого был неизвестный им гражданин. На пассажирском сиденье спереди рядом с водителем находился мужчина. Автомобиль остановился около дома №14/4 по ул.2-ая Высоковольтная. С пассажирского сиденья вышел Борзов А.В. Он, выйдя из автомобиля, постоянно оглядывался по сторонам, вёл себя подозрительно, затем присел на корточки у данного дома. После чего сотрудниками было принято решение о его задержании В 16 часов Борзов А.В. был задержан. О данном факте было сообщено ему. ФИО3 провел личный досмотр Борзова А.В., в ходе которого у него был изъят 21 сверток с неизвестным веществом внутри. Так же был произведён осмотр автомобиля «Мерседес Бенц» гос. номер № региона, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», принадлежащий Борзову А.В. От прохождения медицинского освидетельствования Борзов А.В. отказался (т.1 л.д.61-62).

Оглашенные показания ФИО10 подтвердил, пояснив, что обстоятельства проведения ОРМ «наблюдение» и задержания Борзова А.В. стали ему известны со слов Краскова и ФИО11.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, который сообщил, что 11.01.2022 года во второй половине дня после 12 часов в автосервис пришел Борзов А. Примерно 15 часов 30 минут Борзов А. попросил его свозить его в район ул.Парижской Коммуны, он согласился. На принадлежащей ему (ФИО4) автомашине марки «Мерседес» г.р.з. № регион он повез Борзова А., который адреса не называл, а показывал куда ехать. По пути телефоном Борзов А. не пользовался, а сразу поставил его на зарядное устройство в машине. Они приехали к дому № 14/4 по ул. 2-я Высоковольтная, и Борзов А. попросил его остановиться. Он развернулся так как ему показалась, что улица тупиковая, остановился на дороге, а Борзов А. вышел из машины, и, отойдя 2-3 метра от нее, присел на обочину дороги. Что именно он там делал, он не видел и не смотрел в его сторону.

Через несколько секунд навстречу подъехала другая автомашина. Он (ФИО4) поехал, чтобы пропустить их, и его автомобиль застрял. Борзов подошел и стал толкать автомобиль, после того как автомобиль выехал, он сел в автомобиль. В это время из автомобиля напротив вышли двое молодых людей.

Молодые люди, которые вышли из подъехавшей автомашины, представились сотрудниками полиции. Один из сотрудников подошел к Борзову А., а второй к нему. В отношении него произвели наружный досмотр, но протокол в отношении него не составлялся. Борзову А. был задан вопрос, находится ли при нем что - либо запрещенное, изъятое и гражданского оборота, оружие, наркотики, на что тот отказался что - либо пояснять, сказал, что желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Затем к месту прибыли понятые, которые приняли участие в проведении личного досмотра Борзова А. Всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В отношении Борзова А. произвели личный досмотр, в ходе которого у того из кармана куртки были изъяты 20 свертков с твердым веществом внутри, а так же прозрачный пакетик с содержимым. Затем был произведен осмотр его (ФИО4) автомашины с его участием и участием понятых. Из автомашины был изъят сотовый телефон, который принадлежит Борзову А. Борзова А. характеризует только положительно (т.1 л.д. 63-65).

Свидетель ФИО12 пояснила, что 12 или 11 января 2022 года она и ФИО5 принимали участие в качестве понятых при обыске в квартире подсудимого. При обыске нашли маленькие пакетики с застежкой и весы. В квартире они видели сейф с оружием.

В ходе допроса свидетелю ФИО12 был предъявлен протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43-46), правильность содержания которого она подтвердила.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, которая пояснила, что 12.01.2022 года примерно в 01 час она находилась в автомобиле, со своей подругой ФИО12 М. возле ТЦ «Тополь». К ним обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в квартире у мужчины по адресу: <адрес>. Там находился мужчина, в квартире у которого должен был производиться обыск. Перед производством обыска ей и ФИО12 были разъяснены права и обязанности. При производстве обыска под шкафом на полу была обнаружена коробка с прозрачными полимерными пакетами с застежками. На кухне в нижнем ящике кухонного шкафа были обнаружены электронные весы и прозрачные полимерные пакеты с застежками. Мужчина, у кого производили обыск, ничего по факту изъятого не пояснял. Полимерные пакеты и весы были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском круглой печати, на которой она и ФИО12 поставили свои подписи (т.1 л.д.70-71).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 11.01.2022 года примерно в 16 часов он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. К нему пришел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Подойдя к д.14/4 по ул. 2-я Высоковольтная, он увидел автомобиль марки «Мерседес» и двух мужчин, около которых стояли сотрудники полиции. Один из мужчин представился как Борзов А.В. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому мужчине были разъяснены права и обязанности, которые им были понятны. Борзов А.В. воспользовался ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки Борзова А.В. обнаружили 20 свертков из изоленты синего цвета, а в правом внутреннем кармане куртки - полимерный пакет с каким - то веществом внутри. Данные свертки с веществом были изъяты у Борзова А.В., упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого Борзов А.В. ничего не пояснял.

Затем примерно в 17 часов его и второго понятого пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомашины «Мерседес» темного цвета г.р.з. № регион в присутствии водителя данного автомобиля. В ходе осмотра данного автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iphone» в корпусе темного цвета который, со слов водителя автомашины, принадлежит Борзову А.В. Телефон был упакован и опечатан. Замечаний к протоколу не поступило(т.1 л.д.68-69).

Аналогичные показания, которые были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем ФИО7, принимавшим участие в качестве понятого при личном досмотре Борзова А.В. и осмотре автомашины «Мерседес» (т.1 л.д.66-67).

Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. С октября 2021 года она сдавала квартиру через объявление на «Авито». 25.10.2021 года она заключила договор аренды с Борзовым А.В.. Человек ей показался положительным, отрицательных эмоций не вызвал, спокойный.

За оплатой она приходила раз в месяц, по звонку с предупреждением. Когда она приходила, в квартире было все нормально. Вопреки ранее оговоренным условиям, она разрешила Борзову А.В. приход ребенка на выходные.

Ей стало известно, что Борзова А.В. задержали сотрудники наркоконтроля (т.1 л.д. 81-82).

Свидетель ФИО2 – бывшая жена подсудимого, в судебном заседании пояснила, что у нее были подозрения в том, что Борзов А.В. употребляет наркотики, но конкретных доказательств у нее не было. Но муж обманывал, иногда приходил домой ночью, стал более нервным. Отчасти это явилось причиной развода. У мужа были электронные весы, которые он использовал для взвешивания ингредиентов при снаряжении патронов. Она и муж занимались пошивом и реализацией текстильной продукции, образцы которой укладывали в маленькие пакетики, аналогичные которым были изъяты в квартире бывшего мужа.

У нее с Борзовым А.В. есть совместный ребенок, в воспитании которого муж принимает активное участие. Она полностью доверяет ему ребенка. Кроме того, он занимался воспитанием ее несовершеннолетней дочери от первого брака.

Свидетель ФИО8 – друг подсудимого, пояснил, что с Борзовым А.В. он познакомился примерно в 2015-2016 году на охоте, стали дружить. Ему известно, что Борзов А.В. сам собирает охотничьи патроны, этим занимаются многие охотники, поскольку патроны приобретают совсем другие свойства. В 2021 году у Борзова А.В. испортились отношения в семье, со слов Борзова А.В. ему известно, что тот употреблял наркотические средства. Борзов А.В. очень хороший друг, воспитывает ребенка, занимался бизнесом, работал.

11 января 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново поступило сообщение от сотрудника ОНК ФИО10 о задержании у дома 14/4 по ул.2-я Высоковольтная Борзова А.В. с 21 свертком с неизвестным веществом (т.1 л.д.19).

Согласно рапорту о/у ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО3 в действиях Борзова А.В. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.20).

Постановлениями начальника полиции ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО9 от 14 января 2022 года рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности и предоставлены органу предварительного следствия (т.1 л.д.21-24).

С целью выявления и пресечения преступной деятельности Борзова А.В. на имя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО3 11 января 2022 года подан рапорт № 85с о разрешении проведения ОРМ «наблюдение», личного досмотра в отношении Борзова А.В. (т.1 л.д.25).

Согласно рапорту № 86с от 11 января 2022 года, в ходе ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Борзова А.В., начатого в 15 часов 30 минут 11 января 2022 года на участке местности: 2-я Высоковольтная около дома 2/11 на пересечении улицы 2-я Высоковольтная и 3-й Высоковольтный переулок, установлено следующее.

В 15 часов 45 минут со стороны ул.Поселковая заехал легковой автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. № регион, который был принят под наблюдение. Автомобиль остановился около дома 14/4 по ул.2-я Высоковольтная. С пассажирского сиденья автомобиля вышел мужчина, который был опознан как Борзов А.В., он постоянно оглядывался по сторонам, нервничал и вел себя подозрительно. Борзов А.В. отошел на несколько метров от машины и присел на корточки у данного дома. Так как Борзов А.В. вел себя подозрительно, и поступила информация о том, что он намеревался сбыть наркотики на данном участке местности, было принято решение о прекращении ОРМ «наблюдение» и задержании Борзова А.В.

В 16 часов у дома 14/4 по ул. 2-я Высоковольтная Борзов А.В. был задержан.

При проведении личного досмотра Борзова А.В. в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут у него обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой и неизвестным твердым веществом темного цвета внутри; 20 свертков из полимерного материала синего цвета с полимерным пакетом с застежкой и неизвестным твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 27-28).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в отношении Борзова А.В. осмотрен (т.1 л.д.89-90).

11 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль «Мерседес Бенц» №, расположенный на проезжей части ул.2-я Высоковольтная. В ходе осмотра обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.29-30).

Изъятый телефон «Айфон» в чехле осмотрен, фототаблица к протоколу осмотра исследована в судебном заседании (т.1 л.д.93-100).

Согласно Акту медицинского освидетельствования №28 от 11 января 2022 года Борзов А.В. отказался от медицинского освидетельствования (т.1 л.д.39).

12 января 2022 года в ходе производства обыска по месту жительства Борзова А.В. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: коробка с полимерными пакетами с застежкой, электронные весы (т.1 л.д.45-46).

12 января 2022 года в ходе выемки свидетелем ФИО3 был выдан бумажный конверт, внутри которого полимерный пакет с застежкой и твердым веществом темного цвета внутри; 20 свертков из полимерного материала синего цвета с полимерным пакетом с застежкой с твердым веществом темного цвета внутри (т.1 л.д.55-57).

Согласно справке об исследовании № 2/12и от 11.01.2022 года, представленное на исследование вещество общей массой 11,06 грамма, является наркотическим средством – гашиш. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от каждого объекта исследования №1-22. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества) (т.1 л.д.41).

Согласно заключению эксперта №2/79 от 27 января 2022 года представленное на экспертизу вещество общей массой 10,62 грамма, является наркотическим средством - гашиш. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от каждого объекта исследования №№ 1-22 (т.1 л.д.124-126).

Согласно заключению эксперта №2/83 от 21 января 2022 года на поверхностях представленных на экспертизу весов электронных обнаружены следовые количества (массой менее уровня чувствительности весов ( менее 0,0001 грамма)), содержащего в своем составе: ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства–N-метилэфедрон; наркотического средства третрагидроканнабиол.

На внутренних поверхностях полимерного пакета обнаружены следовые количества вещества (массой менее уровня чувствительности весов (менее 0,0001 грамма), содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабиол.

На поверхностях представленных на экспертизу объектов (картонная коробка, пакеты из полимерного материала) каких–либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности используемых методов не обнаружено (т.1 л.д.131-133).

Изъятые в ходе досмотра Борзова А.В. и в ходе обыска предметы по адресу: <адрес> осмотрены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.135-144).

Борзов А.В. имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, охотничий билет (т.1 л.д.225-228).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению в доказанности вины Борзова А.В. в совершении преступления.

Кроме показаний Борзова А.В., данных в судебном заседании, признавшего факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашиш, его виновность подтверждается: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО10, ФИО11 об обстоятельствах задержания Борзова А.В. и изъятии у него наркотического средства, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, присутствовавших в ходе личного досмотра Борзова А.В. и осмотре автомобиля «Мерседес»; результатами личного досмотра подсудимого; результатами проведенных исследования и экспертизы наркотического средства, иными доказательствами, приведенными в приговоре.

В судебном заседании государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния с ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что совокупность доказательств, подтверждающих причастность Борзова А.В. к сбыту наркотических средств, отсутствует.

Принимая изменение обвинения подсудимого Борзова А.В. в сторону смягчения, суд учитывает, что позиция государственного обвинителя мотивирована с учетом исследованных судом доказательств, а также со ссылкой на предусмотренные законом основания. Обусловленное позицией государственного обвинителя изменение обвинения в сторону смягчения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия Борзова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Борзов А.В. приобрел наркотическое средство гашиш для собственного употребления и хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции. Исходя из массы наркотического средства, преступление было совершено в значительном размере.

Незаконность действий Борзова А.В. подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 253 от 17 февраля 2022 года, Борзов А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния, Борзов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Борзов А.В. не лишен способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельного осуществления своего права на защиту, может принимать участие в проведении следственных действий, судебном разбирательстве, давать показания. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Борзова А.В. при настоящем обследовании не выявлено (т.1 л.д.158-159).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который адекватно вёл себя как в ходе следствия, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Борзова А.В. суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Борзов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Ранее он не судим (т.2 л.д.11-12).

На учетах в ОБУЗ «ИОНД», «ОКПБ «Богородское», «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б.Стоюнина», «Ц ПБ СПИД ИЗ» на учете не состоит (т.2 л.д.14,16,18,20).

В характеристике участкового-уполномоченного ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново отмечено, что Борзов А.В. к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.22).

По месту жительства (п.Новые Горки) начальником ОУУП и ПДН ОП №7 МО МВД России «Ивановский» Борзов А.В. характеризуется, как спокойный уравновешенный, к административной ответственности не привлекавшийся. Жалоб на него не поступало (т.2 л.д.24).

По месту жительства Борзов А.В. характеризуется положительно, как хороший отец, заботливый семьянин, по характеру спокойный, неконфликтный. За время проживания на территории Новогоркинского сельского поселения зарекомендовал себя только с положительной стороны, вежлив с соседями и окружающими, готовый в трудную минуту придти на помощь (т.1 л.д.232).

По месту учебы в школе подсудимый характеризуется положительно. По характеру спокойный, уравновешенный, хорошо воспитан, отличается уважительным отношением к окружающим, имеет много друзей (т.1 л.д.241).

Борзов А.В. имеет грамоты, в том числе, за достижения в спортивных соревнованиях (т.1 л.д.242-251).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении места приобретения им наркотического средства. Наличие несовершеннолетней падчерицы, воспитанием которой он занимался, состояние здоровья близкого родственника подсудимого (бабушки),, признание им вины и раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Борзовым А.В. преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, личности виновного суд приходит к выводу о назначении Борзову А.В. наказания в виде штрафа.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Борзовым А.В. преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Борзова Александра Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. На основании ч.ч.3.4, 5 ст.72 УК РФ, учитывая срок нахождения Борзова А.Б. под домашним арестом суд смягчает назначенное наказание и назначает окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Борзову А.В. отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

-протокол личного досмотра Борзова А.В. хранить при деле;

-сотовый телефон «Айфон8»с чехлом, сим картой сотового п оператора «МТС» - выдать по принадлежности Борзову А.В.;

- электронные весы, коробку с пакетиками с застежкой – выдать по принадлежности Борзову А.В.;

- пакетик с застежкой, наркотическое средство гашиш в 22 свертках из полимерного материала с фиксирующей застежкой, общим весом 10,18 грамма – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 3729017713

КПП 370201001

Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ// УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иваново

ЕКС – 40102810645370000025 КС – 03100643000000013300

л/с получателя 04331229730

ОКТМО24701000

КБК 18811603132010000140

Плательщик: Борзов Александр Вадимович

Адрес: Ивановская область, Лежневский район, с.Новые Горки, ул.Советская, д.19, кв.19

ч.1 ст.228 УК РФ

(№ УД:12201240018000030) УИН 18853722050180000307

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А.Власова