Дело №2-2869/2021
УИД 03RS0063-01-2021-004190-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2021 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Ермаковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авто-Лэнд» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что является уполномоченной организацией на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.
На основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Авто-Лэнд» и Отделом МВД России по Туймазинскому району ООО «Авто-Лэнд» уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном деле затруднительного (ранее договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с доп. соглашением).
ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>
Транспортное средство передано на хранение следователем СО МВД России по Туймазинскому району лейтенантом юстиции Тимербаевой А.Р., о чем вынесено постановление о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. 204) в адрес ООО «Авто-Лэнд» поступило Постановление судьи Туймазинского межрайонного суда РБ о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: вещественное доказательство, автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд», вернуть по принадлежности Габдуллиной Р.Ш. . Дело было рассмотрено в общем порядке. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вышеуказанный автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Надршина Р.Р. ч. 2 ст. 158 п. «Б» УК РФ, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Лэнд» направило в адрес Габдуллиной Р.Ш. уведомление о необходимости получения автомобиля. Корреспонденция получена лично Габдуллиной Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении.
С момента постановки на хранение прошло более двух лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке.
Полагает, что те обстоятельства, что на протяжении более двух лет собственник не предпринял меры по получению транспортного средства со стоянки, свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на указанное транспортное средство.
Вместе с тем, ООО «Авто-Лэнд» на протяжении более двух лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением.
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты>, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность ООО «Авто-Лэнд».
В судебное заседание заявитель генеральный директор ООО «Авто-Лэнд» Ковалева А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованные лица Габдуллина Р.Ш., Габдуллина А.Р. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия №), что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>
Транспортное средство передано на хранение следователем СО МВД России по Туймазинскому району лейтенантом юстиции Тимербаевой А.Р., о чем вынесено постановление о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. 204) в адрес ООО «Авто-Лэнд» поступило Постановление судьи Туймазинского межрайонного суда РБ о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: вещественное доказательство, автомобиль <данные изъяты>, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд», вернуть по принадлежности Габдуллиной Р.Ш. . Дело было рассмотрено в общем порядке. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вышеуказанный автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении Надршина Р.Р. ч. 2 ст. 158 п. «Б» УК РФ, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Лэнд» направило в адрес Габдуллиной Р.Ш. уведомление о необходимости получения автомобиля. Корреспонденция получена лично Габдуллиной Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление о вручении.
Согласно истории транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является Габидуллина А.Р.
Вместе с тем, до настоящего времени Габдуллиной Р.Ш., Габидуллиной А.Р. своих прав на транспортное средство не заявляли, в содержании имущества не заинтересованы. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.
Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.
Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты>, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
Передать бесхозяйную движимую вещь - автомобиль марки <данные изъяты> в собственность ООО «Авто-Лэнд».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.М. Кабирова