Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2021 ~ М-1476/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-1720/2021

УИД 25RS0039-01-2021-002262-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова Д.С к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зубков Д.С. обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым номером ................, общей площадью 600 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: .............. ................, и признании права собственности на земельный участок за истцом.

В обоснование иска указал, что .............. умерла ФИО1 (ранее ФИО14 ФИО10, ФИО4) ФИО6, которая приходится истцу матерью.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде садового участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: .............. ................. Кадастровый номер земельного участка ................

В связи с тем, что был утрачен документ, подтверждающий возникновение права наследодателя на спорный земельный участок, к нотариусу за выдачей свидетельства на право наследство по закону, истец не обращался. Между тем, после смерти матери, Зубков Д.С. продолжил пользоваться земельным участком, а в .............. году его вместо матери приняли в члены садоводческого товарищества.

Поскольку ему необходимо оформить указанное наследство, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, указанный земельный участок и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, .............. умерла ФИО1, .............. года рождения (свидетельство о смерти II-BC ................).

Согласно справок о заключении и расторжении брака, свидетельств о заключении браков ФИО1 неоднократно меняла фамилию на ФИО10, Старикову, ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении II-BC ................ ФИО2, .............. года рождения, является матерью Попкова Д.С., .............. года рождения. .............. Попков Д.С. заключил брак с ФИО8, после заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО11, ФИО11 (свидетельство о заключении брака I-BC ................).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ................, общей площадью 600 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: .............., урочище «Горное», с/т «Приморье», участок .................

Из ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю следует, что по данным архива правоустанавливающих/правоудостоверяющих документов на земельные участки, переданного в порядке правопреемства в Артемовский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, информация о выданных свидетельствах на земельный участок ................ в садоводческом товариществе "Приморье", урочище .............., отсутствует.

Согласно журнала выданных свидетельств по Надеждинскому району ................, ФИО4 на земельный участок ................ в садоводческом товариществе .............. выписывалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .................

Из справки председателя СНТ "Приморье" следует, что земельный участок ................ в садоводческом товариществе .............. принадлежал матери Зубкова Д.С. ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ................. В настоящее время Зубков Д.С. пользуется указанным земельным участком, регулярно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Согласно членской книжки ................ и квитанциям членские взносы оплачены по .............. год.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю на законных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный земельный участок наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение указанного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом достоверно установлено, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить его в наследственную массу.

В связи с тем, что Зубков Д.С. фактически принял указанное наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зубкова Д.С. к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей .............., земельный участок с кадастровым номером ................ общей площадью 600 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: .............. .................

Признать за Зубковым Д.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ................, общей площадью 600 кв.м., предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: .............. .................

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Д.С. Мерзлякова