Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-3050/2024

УИД 76RS0014-01-2024-001381-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года                                                                                                     г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шершневой М.А., при секретаре Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с вышеуказанным иском к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил карту на имя клиенты 2_РС Классик, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте и договор потребительского кредита. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая необходимую сумму денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав <дата> заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности в сумме 177997 руб. 20 коп, и срок ее погашения – до <дата>. До настоящего времени задолженность должником не возвращена и составляет 177997 руб. 20 коп. На основании изложенного, просят взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» со Смирновой М.В. сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 177997 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4759 руб. 94 коп.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от <дата> гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова М.В. в судебном заседании не участвует, извещена о судебном заседании надлежащим образом, ранее в письменном ходатайстве заявила о пропуске срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновой М.В. заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты «Русский Стандарт классик» путем совершения банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении-анкете, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Вся необходимая и достоверная информация об условиях договора была изложена в тексте заявления, Условий кредитования счета.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования счета задолженность заемщика перед Банком возникает в результате предоставления Банком заемщику кредита, начисления Банком подлежащих уплате заемщиком за пользование кредитом процентов, возникновения неустойки.

В случае превышения сумм Операций над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность (п. 4.4). Заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, начисляемые банком на сумму кредита (п. 4.5)Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарный дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются по дату полного возврата кредита, а в случае выставления заключительного счета-выписки по день оплаты задолженности и банк прекращает начислять проценты после дня оплаты. (п. 4.6).

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету Смирновой М.В. № за период с <дата> по <дата> усматривается, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем зачисления на счет клиента денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обращаясь в суд с иском, АО «Банк Русский Стандарт» ссылалось на те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, в результате чего Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив <дата> ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <дата>.

Заключительное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

<дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы по заявлению истца, поступившему в электронном виде <дата>, был вынесен судебный приказ №, которым в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с должника Смирновой М.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 177997 руб. 20 коп. за период с <дата> по <дата> и расходы по оплате госпошлины в размере 2379 руб. 97 коп., а всего 180377 руб. 17 коп.

Определением мирового судьи от <дата> в связи с поступившими в суд возражениями Смирновой М.В. указанный судебный приказ отменен.

Факт ненадлежащего исполнения Смирновой М.В. обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

У ответчика имеется указанная задолженность по рассматриваемому договору, требования истца о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов основаны на законе и соответствуют условиям договора.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Оценив заявление ответчика о пропуске истцом исковой давности и материалы дела, суд находит его обоснованным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из выписки из лицевого счету № дата возникновения суммы просроченной задолженности по основному долгу, взыскиваемая в рамках настоящего иска, <дата>. Срок погашения задолженности по договору (востребование задолженности банком в заключительном счете-выписке) – <дата>. Таким образом, о нарушении своих прав истцу стало известно не позднее <дата>. Трехгодичный срок взыскания задолженности, при исчислении его с <дата>, истёк <дата>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата>, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье <дата>, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку первоначально истец обратился к мировому судье за пределами срока исковой давности, срок исковой давности не прерывался, следует считать, что требование о взыскании заявленной к взысканию суммы по данному кредитному договору заявлено в районный суд также за пределами трехлетнего срока исковой давности, о чём заявлено ответчиком, и в связи с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Смирновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                      М.А. Шершнева

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен <дата>.