Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-167/2020 ~ М-1-156/2020 от 27.04.2020

УИД 73RS0014-01-2020-000189-36

Дело № 2- 1-167/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                     р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зеленцовой И.А., при секретаре Ежовой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Паздниковой Рании Рякибовны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО Николаевский район, Администрации МО Николаевский район, Администрации МО Поспеловское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

В суд обратилась Паздникова Р.Р, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>. <адрес> <адрес>, общей площадью 2860 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО1

    В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истицы-ФИО1, после смерти которой истец фактически принял наследство, т.к. пользуется земельным участком и всем имуществом. До истечения 6 месяцев истец не обращался в нотариальную контору.

ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю постоянного пользования УО №.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, поскольку, ею не доказан факт принадлежности матери спорного имущества. В правоустанавливающем документе имеются незаверенные исправления в имени матери. Во внесудебном порядке устранить нарушения прав истца не представляется возможным.

Истец Паздникова Р.Р, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, просит дело рассмотреть без нее, иск поддерживает.

    Представитель истца Омшина М.В. в судебном заседании иск поддерживает, по существу исковых требований дала следующие пояснения. В течение полугода со дня смерти матери истица практически проживала в доме, держала скотину, обрабатывает землю, всегда за домом смотрела, она хочет восстанавливать дом и там проживать. Брат истицы на дату смерти матери был в тюрьме, потом вышел, немного пожил и умер. У брата истицы семьи, детей не было. Истица до сих пор сажает огород, ей в этом сосед помогает, лошадью пашет огород.

Представители ответчиков Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Администрации МО Поспеловское сельское поселение, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя данных учреждений.

Третье лицо нотариус нотариального округа Николаевского района Ульяновской области Л.Ч. Макарова, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просят о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

    Третьи лица-смежные землепользователи Курмакаев М.Р, Лантаев Р.Т, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам. Суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака, ФИО2 является матерью Паздниковой Рании Рякибовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р, (добрачная фамилия ФИО5 ФИО18)л.д. 4,88).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 вступила в брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака супругам присвоены фамилии-ФИО17(л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ гр, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

На имя ФИО4 ( имеются подтертости при написании имени и отчества) ДД.ММ.ГГГГ Та. Сайманским сельским Советом выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № УО №, ей в собственность передан земельный участок общей площадью 2860 кв.м, расположенный по адресу <адрес>(л.д.7-8,80-81).

Согласно выписке из ЕГРН, ОХОН, на кадастровом учете состоит земельный участок общей площадью 2860кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу РФ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем на основании свидетельства на право собственности № от 15.06.1992г. указана ФИО1 Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по указанному адресу отсутствуют(л.д.9, 41-44,46-50,57-61,90).

Согласно справке № от 27.12.2019г, выданной Администрацией МО Поспеловское сельское поселение, похозяйственным книгам, ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, (л.д.13,67-74,77).

По сообщению нотариуса, Администрации МО Поспеловское сельское поселение, наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.36,75,).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО1 является матерью истицы. На дату смерти ФИО17 проживала одна в доме по адресу <адрес>. В течение полугода со дня смерти ФИО17 истица стала пользоваться земельным участком и домом, за огородом смотрела, убрала картошку, морковку, может еще что, приезжала. Истица раздала имущество ФИО17 после смерти родственникам. У ФИО17 был муж, он сидел в тюрьме, давно умер. У истицы был брат, он сидел в тюрьме, умер.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ФИО1 мать истицы, ФИО17 проживала в <адрес>. <адрес> на <адрес> дату смерти ФИО17 проживала одна. После смерти дочь ФИО17-ФИО6, похоронила мать. После похорон, она приезжала каждый год, огород сажала, он (свидетель) лошадь держал, помогал ей картошку сажать и убирать. После смерти матери истица убрала урожай с огорода, до семи дней со дня смерти истица раздала сельчанам вещи ФИО17. Пока похоронили и поминали мать, истица жила в доме матери. Муж, сын ФИО17 сидели в тюрьме, умерли.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1,3 статьи 1154 ГК РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ…. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку, наследодатель ФИО1 на случай своей смерти не оставила завещания относительно своего имущества, наследование спорного имущества производится по закону, к наследованию призываются наследники 1 очереди.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на день открытия наследства (на день смерти 16.06.2005г. ) принадлежит право собственности на спорное имущество, в том числе и на жилой дом по адресу <адрес>, до м 22, после смерти ФИО1 спорное имущество перешло в собственность истца, как наследника по закону первой очереди, совершившего действия по фактическому принятию наследства(в течение 6 месяцев со дня смерти владела, пользовалась и распорядилась принадлежащим наследователю имуществом). Об этом свидетельствуют все вышеописанные доказательства, включая показания свидетелей.

Поскольку, истица является дочерью наследователя ФИО1, наследником по закону первой очереди, в течение установленного срока совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, в собственность истицы перешло спорное наследственное имущество, ранее принадлежавшее ФИО1, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности на спорное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Все исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что истица является дочерью ФИО1, спорное имущество принадлежало последней и после ее смерти по закону перешло в собственность истицы, как наследника по закону первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти матери, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Не имеет значения, что после смерти ФИО1 в доме, где последняя проживала на дату смерти, остался проживать брат истицы(согласно похозяйственным книгам ФИО15 ), он же сын ФИО1 Как следует из материалов дела, сын ФИО1 наследство не принимал, умер 07.02.2015г.(л.д.87). Но даже если учесть, что наследство принял, то суд исходит из того, что у ФИО15 нет наследников 1 очереди, истица является его родной сестрой(л.д.154), и с учетом того, что она после смерти матери, получается, что и после смерти брата,    пользовалась спорным имуществом, что может свидетельствовать о принятии ею наследства и после смерти брата. С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, спорное имущество перешло в собственности истицы независимо от того принял/не принял наследство после смерти ФИО1 брат истицы ФИО15

Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, у суда нет оснований сомневаться в их объективности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 191, 194-197,199, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2860░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░.

04.06.2020░.    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.