Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2023 ~ М-3066/2023 от 04.10.2023

                            УИД: 16RS0048-01-2023-004653-89

Дело №2-2900/23

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

     28 ноября 2023 года                                                                                           г. Казань

    Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

    при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Фурсовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Фурсовой Н.М. о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 350 рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 050 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 165,60 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Фурсовым М.Г. был заключен договор займа №. Во исполнение данного договора ООО МФК «Веритас» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 13 500 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №ЕЦИ-01/09/2020.

Фурсов М.Г. свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 28 350 рублей, из которой сумма основного долга составила 13 500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 14 326 рублей 02 копеек, штрафы – 523,98 рубля. Как стало известно кредитору – ООО «ЦДУ Инвест», ДД.ММ.ГГГГ умер Фурсов М.Г. Наследником Фурсова М.Г. является Фурсова Н.М., которая, будучи наследником, принявшим наследство, обязана отвечать по обязательствам наследодателя. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, будучи извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным суду письменным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Фурсовым М.Г. был заключен договор займа №. Во исполнение данного договора ООО МФК «Веритас» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 13 500 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №ЕЦИ-01/09/2020.

Фурсов М.Г. свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 28 350 рублей, из которой сумма основного долга составила 13 500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 14 326 рублей 02 копеек, штрафы – 523,98 рубля.

Как стало известно кредитору – ООО «ЦДУ Инвест», ДД.ММ.ГГГГ умер Фурсов М.Г.

    Указанное обстоятельство подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Отделом Управления ЗАГС ИК МО <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Гришиной О.И. в ее производстве находится наследственное дело № по имуществу Фурсова М.Г., которое открыто на основании заявления Фурсовой Н.М., последняя является матерью умершего заемщика, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников судом не установлено.

Наследственное имущество состоит из права собственности Фурсова М.Г. на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку стоимость принятого ответчиком наследства превышает задолженность Фурсова М.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика Фурсовой Н.М., принявшей наследство в пользу истца задолженности по кредитному договору наследодателя Фурсова М.Г. за счет наследственного имущества в размере 28 350 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность перед банком не погашена.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» с ответчика Фурсовой Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 050 рублей 50 копеек и судебные издержки в размере 165 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Фурсовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с Фурсовой Н. М. (СНИЛС №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 350 рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 050 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Газтдинов А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.