Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2022 от 08.06.2022

Дело № 5-493/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ташкинова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

08.06.2022 г. в отношении Ташкинова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 08.02.2022 г. около 14 часов 10 минут Ташкинов В.Н. находился в общественном месте, а именно в здании судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края по адресу: с. Юрла, ул. Топоркова, д.18, Юрлинского муниципального округа Пермского края, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно Ташкинов В.Н. отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ташкинов В.Н. пояснил, что действительно 08.06.2022 года он в состоянии алкогольного опьянения пришел к мировому судье, а затем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Вину в содеянном признает, просит суд назначить ему обязательные работы в виде наказания.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Из материалов дела следует, что основанием для направления Ташкинова В.Н. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Ташкинов В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Ташкинова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 08.06.2022 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО4, объяснениями Ташкинова В.Н., иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ташкинова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к Ташкинову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ташкинова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 08 июня 2022 года, то есть с момента вынесения постановления.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

    Судья А.В. Аккуратный