Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-770/2020 от 24.09.2020

Дело № 12-770/2020

12-775/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановления

по делам об административных правонарушениях

г. Киров, ул. Московская, д. 70 28 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кулик Е.А., ознакомившись с жалобой Мерзлых Виктора Николаевича на постановления по делам об административных правонарушениях: № 3620/19/43046-АП (№ 32243046190003620017) от 06.11.2019, № 3670/19/43046-АП (№ 32243046190003670014) от 29.11.2019, вынесенные заместителем начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области,

установил:

Мерзлых В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях № 3620/19/43046-АП (№ 32243046190003620017) от 06.11.2019, № 3670/19/43046-АП (№ 32243046190003670014) от 29.11.2019, вынесенные заместителем начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области.

Мерзлых В.Н. подана одна самостоятельная жалоба на данные постановления о привлечении к административной ответственности.

Изучив жалобу, прихожу к следующему:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.16 КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении № 3620/19/43046-АП (№ 32243046190003620017) от 06.11.2019 и № 3670/19/43046-АП (№ 32243046190003670014) от 29.11.2019 подлежит обжалованию путем подачи в районный суд отдельной самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения (Аналогичная позиция отражена в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N 31-АД16-2).

Учитывая, что заявителем подана одна жалоба одновременно на несколько постановлений о привлечении к административной ответственности, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Мерзлых Виктора Николаевича на постановления по делам об административных правонарушениях: № 3620/19/43046-АП (№ 32243046190003620017) от 06.11.2019, № 3670/19/43046-АП (№ 32243046190003670014) от 29.11.2019, вынесенные заместителем начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, - возвратить заявителю.

Судья                                     Е.А. Кулик