Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3599/2023 (2-10374/2022;) ~ М-6780/2022 от 12.12.2022

2-3599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года                                 г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Тошевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Антропова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,-

УСТАНОВИЛ:

Рыбалов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, которым просит восстановить его в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 7 разряда с 18 ноября 2022 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 13 января 2023 года и 06 апреля 2023 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова