Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9679/2023 ~ М-8940/2023 от 29.09.2023

                                                №2-9679/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                   08 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» к Плотниковой ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плотникова ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, из которой ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной в компании истца <адрес> ( полис страхования №), причинивший ущерб имуществу на сумму <данные изъяты> рублей. Причиной залива стал срыв гибкого шланга в кухне, находящегося в зоне ответственности собственника. Просит взыскать причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей сообразно доле каждого из ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ от Плотниковой О.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего Плотникова А.Д. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства и регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Микаелян Э.К. просила рассматривать дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд Тюменской области.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области и исследованных материалов дела Плотников ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Плотникова О.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из заявления Плотниковой О.В. следует, что фактическим местом жительства ответчиков является - <адрес>

По указанному адресу в иске судом направлены судебные уведомления, которые возвращены по истечении срока хранения, и не были получены ответчиками.

Таким образом, на день подачи настоящего иска в суд ответчики по указанному в иске адресу: <адрес> не проживали и не были зарегистрированы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Тюменский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» к Плотниковой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плотникова ФИО13 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья            Калашникова С.В.