Дело № 2-1253/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2019 года город Омск
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернорай О.В. к Деменковой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Чернорай О.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Деменковой Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила Деменковой Н.В. денежные средства в размере 1 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средств не возвращены.
Просит взыскать с Деменковой Н.В. задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб.
Истец Чернорай О.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что Деменкова Н.В. денежные средства не вернула.
Ответчик Деменкова Н.В. в судебном заседании требования о взыскании задолженности признала, не отрицала факт заключения договора займа и размер займа. Суду пояснила, что находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности погасить задолженность по договору займа.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернорай О.В. и Деменковой Н.В. заключен договор займа, по условиям которого последней переданы денежные средства в размере 1 800 000 руб., которые она в свою очередь обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Факт выдачи указанной расписки Деменкова Н.В. не оспаривает.
Поскольку на установленных договором условиях Деменкова Н.В. сумму долга не возвращает, Чернорай О.В. обратилась за судебной защитой своего нарушенного права.
Оценив данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Деменкова Н.В., действительно получила от Чернорай О.В. денежные средства в размере 1 800 000 руб., следовательно, между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа.
В свою очередь, в судебном заседании ответчик заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные положения судом ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Деменковой Н.В. в пользу Чернорай О.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.03.2019 ░.