Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 ~ М-194/2024 от 12.03.2024

            25RS0009-01-2024-000386-04        2-306/2024

Мотивированное решение изготовлено 11/04/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «10» апреля 2024 г.                                                                                      г. Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

    при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малых Софье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Малых С.Б., указав, что 10.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Малых С.Б. был заключен кредитный договор № хх. По условиям кредитного договора общество предоставило Малых С.Б. кредит в сумме 427 355,80 рублей под 14,70% /32,10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику, однако Малых С.Б. обязательства по договору не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

    25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

    По состоянию на 01.03.2024 задолженность по договору составляет 166 481,05 рублей, из которых: 160 312,36 рублей – просроченная ссудная задолженность (с 26.06.2021 по 01.03.2024), 5 075,21 рублей – просроченные проценты (с 26.05.2022 по 01.03.2024); 464,08 – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4,99 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 282,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 341,94 рублей – неустойка на просроченные проценты.

    Судебный приказ о взыскании долга с ответчика был отменен на основании возражений должника.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 166 481,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 529,62 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании потовых отправлений, уведомление о вручении судебной повестки. Представитель истца в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Малых С.Б. о причинах неявки суду не сообщала, ходатайств о рассмотрении дела без участия ответчика суду не поступало. Судебная повестка с копией определения суда, в котором также содержались сведения о дате времени и месте разбирательства вручена ответчику, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении, дата вручения ответчикомне проставлено, согласно отчету ШПИ № хх вручено 25.03.2024.

    Учитывая изложенное, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Малых С.Б. заключён кредитный договор № хх по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Малых С.Б. кредит (кредитная карта) с лимитом кредитования – 219 199 руб., с условием увеличения лимита и/или его восстановления до суммы первоначального установленного., с установлением процентной ставки – 14,70 % годовых за проведение безналичных операций и 31,10 % годовых за проведение наличных операций. Пунктом 12 договора стороны предусмотрели начисление неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрена обязанность возвращения кредита и уплаты процентов за его пользование частями, путем ежемесячного внесения минимального обязательного платежа.

Договор заключен сторонами в письменной форме, на основании анкеты-заявления Малых С.Б. на получение потребительского кредита ПАО «Восточный экспресс банк», индивидуальные условия, распоряжение на осуществление операций по банковскому счету подписаны сторонами в двустороннем порядке. Таким образом, подписав договор, заемщик принял и согласился с его условиями. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Подписав договор, заемщик подтвердила ознакомление с его условиями, а также ознакомление и согласие с содержанием Общих условий потребительского кредита.

Надлежащее исполнение ПАО «Восточный экспресс банк» условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 10.12.2020 Малых С.Б. воспользовалась кредитной карты, выдан кредит в пределах предоставленного лимита – 217 198,47 рублей.

    25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (государственный регистрационный номер 2224400017719 от 14.02.2022), а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу – ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 01.03.2024 задолженность Малых С.Б. по кредитному договору составляет 166 481,05 рублей, из которых: 160 312,36 рублей – просроченная ссудная задолженность (с 26.06.2021 по 01.03.2024), 5 075,21 рублей – просроченные проценты (с 26.05.2022 по 01.03.2024); 464,08 – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4,99 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 282,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 341,94 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, подписав который ответчик приняла оговоренные в нем условия.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, а потому суд принимает данный расчет за основу решения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 № хх по состоянию на 01.03.2024 в размере 166 481,05 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска и подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 4 529,62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Малых Софьи Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Малых Софьи Борисовны (паспорт: № хх, выдан хх.хх.хххх хххххххх, код подразделения № хх) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № хх от 10.12.2020 за период с 26.06.2021 по 01.03.2024 в размере 166 481,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 529,62 рублей, всего – 171 010,67 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лесозаводский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                                                   Матвеева Д.М.