Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 29.05.2023

Мировой судья Калиниченко М.М.                           Дело № 10 – 12/ 2022

УИД 16MS0081-01-2023-000233-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2023 года                                     г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Шарифуллина И.И.,

при секретаре – Хайруллиной Р.М.,

с участием прокурора – Гарипова А.А.,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Азнакаевского городского прокурора Бурдакова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Сергеева В.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ от 28 апреля 2023 года уголовное дело в отношении Сергеева В.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 112 УК РФ, прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Преступления предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст. 112 УК РФ совершены Сергеевым В.П. 23 ноября 2023 года в <адрес>    Республики Татарстан при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бураков Р.Г. просит постановление мирового судьи уточнить, разрешить в резолютивной части постановления вопрос об отмене избранной в отношении Сергеева В.П. меры пресечения.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Бурдаков Р.Г. апелляционное представление поддержал.

             Защитник Сафиуллин Р.Р. с апелляционным представлением прокурора согласились.

    Лицо, в отношении которого проверяется судебное решение, Сергеев В.П. и потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явились, о своем участии при апелляционном рассмотрении уголовного дела не ходатайствовала.

Выслушав доводы государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление без исследования доказательств.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья учел конкретные обстоятельства уголовного дела, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вместе с тем, доводы представления в части отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения заслуживают внимание.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.3 ст.239 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров.

Так, в ходе следствия по уголовному делу в отношении Сергеева В.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вместе с тем, в постановлении от 2.04.2023 судом не решен вопрос об отмене избранной в отношении подсудимого меры пресечения.

Поэтому доводы представления в этой части могут быть разрешены судом апелляционной инстанции.

Указанное нарушение не является фундаментальным и не может являться основанием к отмене принятого судом правильного и справедливого, основанного на требованиях уголовного закона судебного решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление мирового судьи.

В остальной части постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Нарушений мировым судьей норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 401.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2023.

░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

10-12/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Гарипов Алмаз Айратович
Ответчики
Сергеев Владислав Павлович
Другие
Сафиуллин Руслан Раисович
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Шарифуллин Ильдар Ирекович
Дело на сайте суда
aznakaevsky--tat.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2023Передача материалов дела судье
30.05.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
09.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
13.06.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее