Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2023 ~ М-1429/2023 от 15.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                           город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1533/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что 13 апреля 2011 года между ФИО2, ФИО3 и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Первые годы ФИО1 выполнял условия договора: обеспечивал ФИО2 и ФИО3 потребностями в необходимых продуктах питания, ухода, оплаты коммунальных услуг по содержанию квартиры. В 2019 году ответчик перестал оплачивать коммунальные услуги по содержанию квартиры, обеспечивать потребности в необходимых продуктах питания и ухода, объясняя это занятостью на работе, работая в городе Туле. В 2020 году истец со своим супругом решили расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный с ФИО1, но свои намерения они не смогли осуществить ввиду внезапного ухудшения здоровья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти ФИО2 ответчик также не выполняет обязанности, предусмотренные договором, не обеспечивает ФИО3 потребностями в необходимых продуктах питания, ухода, оплаты эксплуатационных и коммунальных услуг по содержанию квартиры. ФИО3 приходится делать все самой, несмотря на плохое самочувствие. В данном случае наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является супруга ФИО3 Иных наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. На день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследство (наследственная масса) в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 73000+/-2364,12 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, и права на получение 1/2 доли от денежных средств, внесенных во вклад в подразделении № ПАО Сбербанк. Наследство после смерти мужа истец приняла одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, а именно: путем обращения в установленный законом срок к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство, о чем было заведено наследственное дело №. 2 июля 2022 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 73000+/-2364,12 кв.м., и свидетельство о праве на наследство по закону на получение 1/2 доли от денежных средств, внесенных во вклад в подразделении №8604/0165 ПАО Сбербанк. Ввиду того, что на 1/2 долю квартиры площадью 85,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности, заключен договор пожизненного содержания, который ФИО2 не успел расторгнуть, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество выдано не было.

На основании изложенного просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 13 апреля 2011 года с ФИО1; исключить сведения о собственнике ФИО1 на вышеуказанную квартиру; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из 1/2 доли квартиры, площадью 85,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 13 апреля 2011 года, заключенный между ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, площадью 85,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: