Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-432/2022 (2-4469/2021;) ~ М-4531/2021 от 09.12.2021

УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-432/2022

г. Наро-Фоминск 07.02.2022

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО5 при секретаре Грибановой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МС Банк Рус к Куделину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Куделину ФИО9 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: сумма штрафа за не предоставление № – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб., сумма пеней за просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма пеней за просроченный кредит <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Куделину ФИО10 определив способ реализации - публичные торги. Взыскать с Куделина ФИО11 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус Сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и Куделиным ФИО12 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на покупку транспортного средства, под залог транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение заемщиком своих обязательств перед банком обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма штрафа за не предоставление № – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб., сумма пеней за просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма пеней за просроченный кредит <данные изъяты> руб. При неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по кредитному договору не оплачена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и Куделиным ФИО13 заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты с присоединением в Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета.

Согласно кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> на покупку транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, под залог данного транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Куделина ФИО14 в пределах суммы кредита. Размер задолженности Куделина ФИО15 по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Куделин ФИО16 заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми условиями договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Куделина ФИО17 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с расчетом задолженности, ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ был совершен последний платеж. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куделиным ФИО18 в счет погашения кредита выплачено <данные изъяты> руб.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> от стоимости автомобиля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. ст. 91, 103 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, размер подлежащей присуждению истцу госпошлины составляет <данные изъяты> руб., а именно за требование имущественного характера в размере. За требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., суд отказывает во взыскании госпошлины, так как требования об обращении взыскания на заложенное имущества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО МС Банк Рус к Куделину ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога частично.

Взыскать с Куделина ФИО20 в пользу АО МС Банк Рус общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание расходов на оплату госпошлины в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО22 Кутиченко

    Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ