Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 от 11.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                                                                                                г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Землянниковой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора – войсковая часть 56680 капитана юстиции Баженова В.А.,

подсудимого Юрченко С.Н.,

защитника – адвоката Бадаянца К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса

Юрченко Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего ребенка 2017 года рождения, ранее не судимого, временно безработного, проходившего военную службу по контракту с июня по август 2021 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 5 августа 2019 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 24 июля 2021 года около 23 часов 40 минут у дома № 4 по ул. 50 лет Октября г. Ершова Саратовской области управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Юрченко С.Н. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что вечером 24 июля 2021 года он употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством в г. Ершове Саратовской области.

В судебном разбирательстве виновность подсудимого Юрченко С.Н. установлена следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 – знакомого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, Юрченко С.Н. в вечернее время 24 июля 2021 года совестно с ним употреблял спиртные напитки и возил его по г. Ершову на автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак №, где около 23 часов 40 минут они были остановлены сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 – сотрудников ГИБДД, каждого в отдельности, следует, что 24 июля 2021 года около 23 часов 40 минут в г. Ершове Саратовской области ими был остановлен автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак № под управлением Юрченко С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 64 ОТ № 178922 от 24 июля 2021 года Юрченко С.Н. в эти же сутки в 23 часа 55 минут был отстранен от управления транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, водителем которого он являлся, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 130 от 25 июля 2021 года видно, что в эти же сутки в 01 час 10 минут Юрченко С.Н. освидетельствован в ГУЗ «Ершовская районная больница» и признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 5 августа 2019 года, вступившего в законную силу 20 сентября того же года, следует, что Юрченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем подсудимый 24 июля 2021 года считался подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а виновность Юрченко С.Н. доказанной.

Таким образом, действия Юрченко С.Н., который будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 24 июля 2021 года при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении Юрченко С.Н. наказания суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, а также учитывает в качестве таковых признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности Юрченко С.Н., суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, удовлетворительное имущественное положение Юрченко С.Н., имеющего возможность трудоустроиться.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак № – возвратить законному владельцу, оптический диск необходимо хранить при деле.

Наложенный арест на имущество Юрченко С.Н. – сотовый телефон «Iphone SE» необходимо оставить до вступления приговора в законную силу и исполнения решения в части имущественных взысканий.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Бадаянца К.И., осуществлявшего защиту Юрченко С.Н. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4500 руб. и в суде в размере 1500 руб., следует возложить на Юрченко С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 5032240100

КПП 503201001

Расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по Московской области

(Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения)

Лицевой счет: 04481F30380

р/с: 40102810845370000004

БАНК: ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва

БИК: 004525987

ОКТМО: 46773000

ОКФС 12 – Федеральная собственность;

ОКОГУ 14006 – Следственный комитет Российской Федерации;

ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение;

ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом;

КБК: 41711621010016000140

ОКПО 926766604

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак № – возвратить законному владельцу, оптический диск - хранить при деле.

Арест на сотовый телефон «Iphone SE», оставить до исполнения приговора суда в части назначенного Юрченко С.Н. штрафа.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Бадаянца К.И., осуществлявшего защиту Юрченко С.Н. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4500 руб. и в суде в размере 1500 руб., а всего – 6000 (шесть тысяч) руб. возложить на Юрченко С.Н., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Юрченко С.Н. – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Согласовано:

Председатель суда                                                                                               И.И. Суровцев