Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2928/2022 ~ М-2084/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-2928/2022                                              ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

           при секретаре Корякиной О.А.,

      с участием истца Катрыш Е. Г., представитель истца - Межитова А. Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, представителя ответчика ООО «ЖКС Северо – Запад» - Шафиковой С. Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катрыш Е. Г. к ООО «ЖКС Северо – Запад» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Катрыш Е. Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС Северо – Запад» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

         Истец Катрыш Е.Г. в ее представитель Межитов А.Р., действующий по доверенности в судебное заседание явились, представили суду на утверждение мировое соглашение, просят утвердить мировое соглашение между Катрыш Е. Г. и ООО «ЖКС Северо – Запад», производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Шафикова С.Г. в судебное заседание явилась, согласна на утверждение мирового соглашения и на прекращение производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

           Изучив представленное мировое соглашение, выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 158.8, 153.9 ГПК РФ, заключено в письменной форме, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Катрыш Е. Г. и ООО «ЖКС Северо – Запад» на содержащихся в нем условиях, в соответствии с которым:

    По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «ЖКС Северо – Запад» ИНН № производит выплату Истцу в размере 18 400 рублей в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения в счет погашения ущерба (стоимость лобового стекла и стоимость работ).

    Истец отказывается полностью от исковых требований к Ответчику, в том числе по оплате судебных расходов предусмотренных ст. 88 ГПК РФ и расходов по оплате услуг представителя.

    Ответчик перечисляет денежные средства в размере 18 400 рублей безналичным расчетом на расчетный счет Истца Катрыш Е. Г.: р/с № Банк Северо – Западный Банк ПАО Сбербанк, БИК: №, к/с: №, ИНН № КПП №

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного Смольнинским районным судом Санкт – Петербурга по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для судьи Смольнинского районного суда Санкт – Петербурга.

          Производство по делу по иску Катрыш Е. Г. к ООО «ЖКС Северо – Запад» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

     Судья                                                                               Н.А. Королева