Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2772/2022 от 21.10.2022

дело № 2-2772/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года                                                                 г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Андрея Юрьевича к ИП Ярыгину Денису Викторовича о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи с ИП Ярыгиным Д.В. и взыскать денежные средства за оплаченный товар: очаг Памир Про 1 000 с набором инструментов 155 000 руб., подставка под казан и гриль решетка 6800 руб., подставка под шампура 3500 руб., казан 6 000 руб., вытяжной зонт 11 000 руб., масленка 2100 руб., фартук их эко кожи 3900 руб., термостойкие перчатки 2 000 руб., крышка-гаситель 2700 руб., дополнительный набор инструментов 2500 руб., итого 195 500 руб., взыскать неустойку в размере 172 040 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной истцом сумм в пользу Орлова А.Ю.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом.

30.11.2022 года в суд поступило заявление Орлова А.Ю. об отказе от исковых требований, в котором указано, что 29.11.2022 года между истцом и ИП Ярыгиным Д.В. был расторгнут договор купли-продажи и ответчик возвратил истцу оплаченный товар и расходы в размере 210 500 руб., спор между сторонами разрешен добровольно.

Ознакомившись с заявлением истца Орлова А.Ю. об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявление об отказе от иска стороной истца заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцом осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Орлова Андрея Юрьевича от исковых требований к ИП Ярыгину Денису Викторовича о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить. Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                       Пасичник З.В.