Материал № 4/1-83/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Гремячинск
Судья Губахинского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) Котегова Л.А.,
при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
<ФИО>2 осужден 15.04.2016 года Ильинским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29.03.2022 года неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 13 дней заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 26 дней.
Постановлением Ильинского районного суда Пермского края от 20.07.2022 года неотбытое наказание в виде 2 лет 26 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 11 месяцев 9 дней.
Осужденный <ФИО>2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Осужденный <ФИО>7 о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании и назначении защитника не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с несоблюдением осужденным требований ч. 2 ст. 175 УИК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ данных в п. 16 постановления от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что постановление об отказе в принятии ходатайства и о возвращении его заявителю должно выноситься судьей в случае поступления в суд ранее истечения годичного срока, предусмотренного ч. 12 ст. 175 УИК РФ, соответствующего ходатайства в отношении лица, которому были отменены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае установления указанных обстоятельств в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Из представленных материалов следует, что ходатайство осужденного <ФИО>2 поступило в суд 22.03.2023 года, то есть до истечения одного года со дня вынесения – 20.07.2022 года постановления Ильинского районного суда Пермского края о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
На основании изложенного производство по ходатайству осужденного <ФИО>2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного <ФИО>2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинскийгородской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья (подпись) Л.А. Котегова
Копия верна. Судья