Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-208/2023 от 03.05.2023

Дело №2-2105/2016 (13-208/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стоун» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стоун» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Заявление обосновано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 23.09.2016 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Далее -ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ») с Парыгиной И.Г. взыскана задолженность по кредитному договору №КФ-00-52/2014/152 от 31.03.2014. ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» на основании договора уступки прав (требований) от 27.01.2023 уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. На основании изложенного, заявитель просит суд произвести замену взыскателя ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» на его правопреемника ООО «Стоун».

В судебное заседание заявитель ООО «Стоун» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявления извещался в порядке главы 10 ГПК РФ. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела без участия представителя.

Заинтересованные лица - представитель ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ», Парыгина И.Г., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 23.09.2016 частично удовлетворены исковые требования ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» к Парыгиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Парыгиной И.Г. в пользу ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору №КФ-00-52/2014/152 от 31.03.2014 в размере 891 650,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 507,60 руб. (л.д. 69-71).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26.12.2016 решение Октябрьского районного суда от 23.09.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Парыгиной И.Г. без удовлетворения. (л.д. 119-120).

На основании указанного решения судом 09.01.2017 выдан исполнительный лист серии ФС №015221434 (л.д. 133-135).

Как усматривается из договора уступки прав требований №2023-0902/118 от 27.01.2023, заключенного между ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» и ООО «Стоун», Цедент (ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ») передает (уступает), а Цессионарий (ООО «Стоун») принимает в полном объеме права требования к заемщикам, в том числе к Парыгиной И.Г., вытекающие из кредитного договора №КФ-00-52/2014/152 от 31.03.2014, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 27.01.2023.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России в производстве Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №21962/19/37002-ИП от 06.03.2017 в отношении должника Парыгиной И.Г.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены стороны истца ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» по делу №2-2105/2016 по иску ОАО Банк «Западный в лице ГК «АСВ» к Парыгиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, его правопреемником ООО «Стоун».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.09.2016 ░░ ░░░░ №2-2105/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.