Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-6/2022 от 12.04.2022

УИД 31MS0006-01-2022-000046-08                                                                                                   дело № 10-6/2022

БЕЛГОРОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Белгород                                                                                                       12 мая 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Швецовой В.В.,

с участием:

прокурора Заздравных И.Э.,

осужденного Вереитинова И.А.,

его защитника - адвоката Скрынникова М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вереитинова И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 15 марта 2022 года, которым

Вереитинов Игорь Александрович, (информация скрыта) судимый:

- 28.06.2019 г. Свердловским районным судом г.Белгорода по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 20.11.2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 и ч.1 ст.71 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 28.06.2019 года, к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 11.03.2020 г. Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.11.2019 г., к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- 03.06.2020 г. Свердловским районным судом г.Белгорода по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.03.2020 г., к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожден 02.07.2021 г. по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Еременко А.В., выступления осужденного Вереитинова И.А., его защитника Скрынникова М.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Заздравных И.Э., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, суд

установил:

приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Вереитинов И.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Вереитинов И.А., считая приговор мирового судьи чрезмерно суровым и несправедливым, просит приговор изменить и снизить срок наказания. Полагает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, который суд первой инстанции признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства, просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства его деятельное раскаяние, смягчить назначенное наказание и режим его отбытия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приводимые в апелляционной жалобе, дополнении к ней, а также в выступлениях сторон, суд считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежит изменению, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о том, что обвинение, с которым согласился Вереитинов И.А., подтверждается материалами уголовного дела, является обоснованным и не оспаривается сторонами. Условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено.

Действия осужденного квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 158 УК РФ в соответствии с указанной правовой нормой.

Наказание назначено в соответствии с правилами, установленными статьей 60 УК РФ, в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ. Оснований для признания его несправедливым вследствие излишней суровости не усматривается. Вид наказания избран с учетом совершения преступления при рецидиве преступлений, который установлен мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 18 УК РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, в действиях Вереитинова И.А. содержится рецидив преступлений ввиду наличия у него неснятой и непогашенной судимости по приговору от 28.06.2019 года.

Определенный мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок лишения свободы 9 месяцев соответствует содеянному. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ мировой судья обоснованно не усмотрел, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания учтены характер, степень общественной опасности преступления и личность Вереитинова И.А., смягчающие наказание обстоятельства, в том числе нахождение на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Что касается доводов жалобы о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяния в содеянном, то суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для признания этого смягчающего наказание обстоятельства с учетом совершения преступления через непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущие преступления. При этом признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, о котором ходатайствовал Вереитинов И.А. Основания для дополнительного признания этих обстоятельств смягчающими отсутствуют.

При этом, вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом первой инстанции учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Вереитинова И.А., имеющего на иждивении (информация скрыта).

Представленные апеллянтом медицинские документы свидетельствуют о наличии у (информация скрыта) заболеваний, однако не подтверждают его доводы о нуждаемости её в постороннем уходе. Кроме того, в деле имеются сведения о наличии других членов семьи, которые, в случае необходимости, могут оказывать ей поддержку. Поскольку смягчающие наказание обстоятельства могут относиться либо к личности подсудимого, либо к обстоятельствам преступления, оснований для признания в качестве такового состояния здоровья (информация скрыта) Вереитинова И.А. не имеется.

Иных обстоятельств, которые не были учтены мировым судьей при назначении наказания, осужденный Вереитинов И.А. и его защитник не называют. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 15 марта 2022 года в отношении Вереитинова Игоря Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                       А.В.Еременко