Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2023 от 20.02.2023

Материал № 4/17-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                                     г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сафронова А. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 17 августа 2016 года Сафронов А.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 августа 2022 года Сафронов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 06 лет 10 месяцев 19 дней, к отбытию осталось 02 года 01 месяц 10 дней.

В ходатайстве осужденный Сафронов А.В. просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы боле мягким видом наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что действующих взысканий не имеет.

Осужденный Сафронов А.В., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие. Администрация исправительного учреждения в своем заявлении ходатайство осужденного не поддерживают.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Сафронов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10, был трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имел, принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, с 2019 года переведен на облегченные условия отбывания наказания.. Отбывая наказание в ФКУ КП-20, трудоустроен, к труду старается относиться добросовестно, занятия по правовому обучению и мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Участие в общественной жизни колонии, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает нерегулярно, полезную инициативу проявляет не всегда. Поощрений и взысканий в ФКУ КП-20 не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.

Материалы, представленные администрацией учреждения, убедительных данных, подтверждающих, что Сафронов А.В. твердо встал на путь исправления и более не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, не содержат, а указывают на наличие стремления Сафронова А.В. к исправлению и формированию правопослушного поведения.

Таким образом, данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Оснований не доверять представленной характеристике у суда не имеется, поскольку она составлена и утверждена надлежащими должностными лицами исправительного учреждения.

Наличие поощрений, полученных им за весь период отбывания наказания, а также то, что осужденный соблюдает установленный порядок отбывания наказания в исправительном учреждении, не могут являться достаточным свидетельством его исправления, поскольку в соответствии ч.2 ст. 9, ч.2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, являются прямой обязанностью осужденного лица.

Несмотря на положительную динамику в поведении осужденного, выполнение предъявляемых администрацией учреждения режимных требований, осужденный не достиг той степени исправления, которая бы свидетельствовала о нецелесообразности полного отбывания наказания.

    Совокупность данных, характеризующих осужденного Сафронова А.В. и его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности не позволяют сделать вывод о том, что Сафронов А.В. твердо встал на путь исправления и цели наказания, в том числе, в виде предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, достигнуты, как не свидетельствуют и о том, что осужденный утратил общественную опасность и заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Кроме того, за время отбывания им наказания в ФКУ КП-20 администрация исправительного учреждения не отметила поведение Сафронова А.В. поощрениями, предусмотренными ст. 113 УИК РФ, тогда как применение к осужденному мер поощрения свидетельствует о степени его исправления. Отсутствие поощрений у Сафронова А.В. за весь период отбытого наказания в ФКУ КП-20 не может свидетельствовать об активном желании осужденного своим поведением доказать свое исправление.

Помимо этого, как было установлено в судебном заседании Сафронов А.В. за весь период отбывания наказания получил 16 поощрений, последнее из которых им было получено в марте 2022 года, после чего более года с положительной стороны он себя никак не проявил, что указывает на резкое снижение положительной активности осужденного и не может свидетельствовать о его стойком стремлении к исправлению.

    Судом также, в совокупности с иными данными, характеризующими личность Сафронова А.В., учитывается тот факт, что в колонии-поселении Сафронов А.В. находится непродолжительное время (прибыл 06 октября 2022 года).

При таких обстоятельствах, основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, его отношение к труду и общественной жизни учреждения, мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного к настоящему времени не достигнуты, поэтому Сафронов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Сафронова А. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                               Н.П. Абляева