Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-18/2024 (2-238/2023;) ~ М-155/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-18/2024

УИД 41RS0009-01-2023-000358-60

(стр.№2.116)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при помощнике судьи Соколовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальсервис УК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Дальсервис УК» (далее по тексту - ООО «Дальсервис УК», Общество) обратился в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальсервис УК» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный <адрес>. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период управления многоквартирным домом управляющая организация оказала ответчику коммунальные услуги, согласно договору, и произвела начисление платы за данные услуги. Ответчик плату за предоставленные коммунальные услуги не вносит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 96 661,09 руб. Определением мирового судьи судебного участка Усть-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период отменен. До подачи настоящего искового заявления задолженность ответчиком погашена частично в размере 4 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дальсервис УК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 661 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 099 руб. 83 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ООО «Дальсервис УК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец просит уменьшить размер исковых требований в связи с тем, что после подачи иска ответчик ФИО1 частично погасил образовавшуюся задолженность в сумме 4015 руб. и взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 646 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явились. Судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы

по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дальсервис УК» и Усть-Камчатским сельским поселением, являющимся собственником помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом по <адрес> в целях оказания за плату услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, согласно приложению к договору.Согласно указанному договору ООО «Дальсервис УК» оказывает перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах, а именно: санитарную уборку помещений общего пользования, санитарную очистку придомовой территории, подготовку многоквартирного дома к сезонной эксплуатации, проведение технического осмотра и мелкого ремонта, текущего ремонта общего имущества.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что собственник или иной пользователь производит оплату в рамках Договора за следующие услуги: коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, водоотведение); содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 4.3 договора установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитываются с применением тарифов, установленных в соответствии с требованиями законодательства РФ органами государственной власти РФ. При расчете размера платы за коммунальные услуги применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Оплата собственником или иным пользователем оказанных услуг по договору осуществляется на основании выставляемого управляющей организацией платежного документа. Срок внесения платежа - до 10 числа месяца следующего за истекшим (пункты 4.4, 4.7 договора).

Неиспользование помещений не является основанием для невнесения платы за услуги по договору (пункт 4.9 договора).

ООО «Дальсервис УК» является юридическим лицом и осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 32-33).

Деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляется на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственной жилищной инспекцией <адрес> (л.д. 29).

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> в спорный период находился на обслуживании ООО «Дальсервис УК», которое оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию жилья в указанном доме.

Жилое помещение – <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью Усть-Камчатского сельского поселения в силу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Усть-Камчатским муниципальным районом и Усть-Камчатским городским поселением», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Усть-Камчатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Управление ЖКХ, транспорта и энергетики администрации Усть-Камчатского муниципального района, в лице руководителя ФИО4, действующего на основании Положения об Управлении ЖКХ, транспорта и энергетики администрации Усть-Камчатского муниципального района, Соглашения о передаче администрации Усть-Камчатского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ , распоряжения администрации Усть-Камчатского муниципального района -р от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Наймодатель, с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, заключили договор по условиям которого, Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, для проживания. Совместно с Нанимателем в качестве члена семьи вселена его супруга - ФИО2 (л.д. 21-23).

Согласно копии поквартирной карточки и сообщению Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 47, 49,76).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Усть-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Дальсервис УК» задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 661 руб. 09 коп. (л.д. 19-20).

Как следует из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату задолженности в размере 4 015 руб. (л.д. 64), в связи с чем истцом уменьшены исковые требования на указанную сумму.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчёт истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), с учетом уменьшения иска, суд с ним соглашается, поскольку он арифметически верный, произведён в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом.

Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено, в материалах дела таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем ФИО1 в качестве члена семьи также зарегистрирована супруга ФИО2, которая в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам не представлено, суд находит требования истца о взыскании указанной задолженности законными и обоснованными, в связи с чем с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 646 руб. 09 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением исковых требований до 92 646 руб. 09 коп. размер государственной пошлины, подлежащий уплате истцом, составляет 2979 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 38 коп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку ООО «Дальсервис УК» при подаче искового заявления в суд уплатило государственную пошлину в большем размере - 3 120 руб. 82 коп., а также учитывая, что размер исковых требований истцом уменьшен, то государственная пошлина в размере 141 руб. 44 коп. (3120,82 – 2979,38) подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Дальсервис УК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии , выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальсервис УК» (ИНН 4109006015) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 646 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 38 коп., а всего взыскать 95 625 руб. 47 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальсервис УК» (ИНН 4109006015) государственную пошлину в размере 141 (сто сорок один) руб. 44 коп., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк по платежному поручению .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      М.Р. Валеев

2-18/2024 (2-238/2023;) ~ М-155/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Дальсервис УК"
Ответчики
Константинова Татьяна Федоровна
Константинов Виктор Александрович
Другие
Горбунова Наталья Сергеевна
Суд
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края
Судья
Валеев Марсель Рафаэльевич
Дело на странице суда
ust-kamchatsky--kam.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее