Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5371/2023 ~ М-4750/2023 от 29.05.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                  г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просит внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках объекта с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и указать площадь жилого <адрес>,2 кв.м. и произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли является ответчик. Согласно техническому паспорту спорный объект недвижимости имеет два отдельных входа, каждый собственник пользуется своей частью дома. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе жилого дома.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с разделом дома право общей долевой собственности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в сведения ЕГРН о характеристиках объекта с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и указать площадь жилого <адрес>,2 кв.м.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выделить в собственность:

-    ФИО1 часть жилого дома состоящую из помещений расположенных в лит А <номер> (жилая) площадью 19,4 кв.м., в лит A3 <номер> (кухня) площадью 12,4 кв. м., лит а2 <номер> (веранда) площадью 2,3 кв. м., в лит А <номер> (жилая) площадью 6,9 кв. м., в лит А1 <номер> (кухня) площадью 6,8 кв. м., лит а <номер> (веранда) площадью 7,2 кв. м., общей площадью 55 кв. м., площадь жилых помещений 45,5 кв.м.:

-    ФИО2 часть жилого дома состоящую из помещений расположенных в лит А <номер> (жилая) площадью 15,3 кв.м., <номер> (коридор) площадью 4,3 кв. м., <номер> (жилая) площадью 4,8 кв. м., в лит А2 <номер> (кухня) площадью 6,3 кв. м., <номер> (столовая) площадью 10,9 кв. м., лит al <номер> (веранда) площадью 11,6 кв. м., общей площадью 53,2 кв. м., площадь жилых помещений 41,6 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 108.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>