Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-218/2022

УИД: 44RS0027-01-2022-001734-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область                                                                        21 декабря 2022 года.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычёвой В.А.,

подсудимой Исаковой Я.А.,

защитника Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исаковой Я.А., (,,,), судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом (,,,) по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом (,,,) по части 1 статьи 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Исакова Я.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, а также, совершила грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

Исакова Я.А., имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, с применением насилия, преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и частью 1 статьи 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с (,,,), находясь по месту жительства, в (,,,), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, в ходе ссоры, нанесла Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаком в область волосистой части головы, причинив потерпевшей своими действиями физическую боль.

         Она же, Исакова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с (,,,), находясь по месту жительства, в (,,,), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии потерпевшей, похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «(,,,)» стоимостью 2500 рублей, обратила похищенное имущество в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

        Подсудимая Исакова Я.А. виновной в совершении преступлений себя признала полностью, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство, полностью признала себя виновной в совершении преступлений.

Государственный обвинитель Сычёва В.А., защитник Зубанова Е.В., потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку Исакова Я.А. согласилась с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником, добровольно заявила ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против этого, преступления в совершении которых обвиняется подсудимая, отнесены к категории небольшой и средней тяжести, суд находит, что требования статей 314-316 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Исаковой Я.А. по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, и по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов Исакова Я.А. в настоящее время и в период совершения преступлений каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала. Обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности, в связи с другими заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя второй (средней) стадии. Во время совершения преступлений и в настоящее время Исакова Я.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Исакова Я.А. не нуждается.

В связи с изложенным, суд признает подсудимую вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как установлено судом, подсудимая имеет зависимость от алкоголя, в момент совершения преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения, и ее поведение явилось следствием употребления алкоголя.

Отягчающим наказание Исаковой Я.А. обстоятельством по эпизоду открытого хищения имущества является наличие рецидива преступлений. Оснований для применения при назначении наказания положений части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой психического расстройства и состояние ее физического здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства Исакова Я.А. характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения, при назначении наказания подсудимой, статьи 64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступления и обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ.

При определении вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок в течение которого Исакова Я.А. должна доказать свое исправление.

При определении вида и размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершение данного преступления в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (,,,)» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░