Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2023 ~ М-723/2023 от 29.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре судебного заседания Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Барышникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Барышникову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим.

Между ... и Барышниковым А.Е. был заключен кредитный договор ../../.... г.. ... и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по договору перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля». Судебным приказом от ../../.... г. взыскана задолженность по кредитному договору с Барышникова А.Е. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 14.04.2020.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 14.04.2020 в размере 81877 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10099 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 07.04.2017 по 14.04.2020 в размере 13969 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. Взыскание процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барышников А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судебным приказом ... от ../../.... г. с Барышникова А.Е. взыскана задолженность по кредитному договору №... в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 63949 руб. 59 коп.

Согласно приложению к договору цессии от ../../.... г. к ООО «Агентство Финансового Контроля» перешло право требования в том числе суммы основного долга в размере 49356 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов истца в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ст. 395 Гражданского кодекса РФ проверен судом, является математически верным, соответствует информации, предоставленной ..., о фактическом исполнении исполнительного документа.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскания процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 14.04.2020 в размере 81877 руб. 52 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10099 руб. 41 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 07.04.2017 по 14.04.2020 в размере 13969 руб. 30 коп.

При этом не имеется оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день исполнения решения суда, поскольку требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на денежные средства в размере 81877 руб. 52 коп. истцом не заявлялись, а проценты за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканные денежные средства не могут продолжать начисляться после 14.04.2020, поскольку решение суда исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена пошлина исходя из цены иска 3319 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб., указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Барышникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Барышникова Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 14.04.2020 в размере 81877 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10099 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 07.04.2017 по 14.04.2020 в размере 13969 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья      подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья           С.В. Сологуб