ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2019 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Барановой Е.Е.,
при секретарях Воеводине Д.В., Кезике Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3649/2019 по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Сальникову Дмитрию Анатольевичу об освобождении земельного участка,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Сальникову Дмитрию Анатольевичу об освобождении земельного участка.
25.04.2019 решением Советского районного суда г. Тулы по гражданскому делу №2-592/2019 исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Сальникову Дмитрию Анатольевичу об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок удовлетворены.
На Сальникова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, возложена обязанность в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью <данные изъяты>, прилегающий с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> с координатами, указанными в приложении к акту мероприятия по контролю от ДД.ММ.ГГГГ № от объекта хозяйственно-бытового назначения, ограждения из профлиста коричневого цвета с кирпичными колоннами.
16.08.2019 ответчик Сальников Д.А. обратился в Советский районный суд г. Тулы с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Тулы по гражданскому делу №2-592/2109 по вновь открывшимся обстоятельствам.
13.09.2019 заявление ответчика Сальникова Д.А. удовлетворено, отменено решение Советского районного суда г. Тулы по гражданскому делу №2-592/2109 от 25.04.2019, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явился в судебные заседания по вызовам ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Ответчик Сальников Д.А. не явился в судебные заседания по вызовам ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика по доверенности Протасова Е.А. в судебном заседании просила об оставлении искового заявления министерства имущественных и земельных отношений Тульской области без рассмотрения, в связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации г. Тулы не явился в судебные заседания по вызовам ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Сальникову Дмитрию Анатольевичу об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Сальникову Дмитрию Анатольевичу об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
УИД 71RS0028-01-2019-000507-23