Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2024 (1-567/2023;) от 05.12.2023

                                      К делу № 1-137/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                             г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О., ст. помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

    подсудимого Прибытова И.В., его защитника – адвоката Ермолиной Т.Ю., представившего ордер № 080674 от 19.12.2023.,

    потерпевшей Потерпевший №2, Потерпевший №3,

    при ведении протокола помощником судьи Мироновой Е.С., секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Прибытова И.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого

1) 23.09.2021 мировым судьей судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании п. 2 ч.6 ст. 302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден в связи с поглощением срока назначенного наказания временем содержания под стражей, засчитанным на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ;

2) 24.02.2022 осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

3) 18.04.2022 осужден Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. С учетом приговора мирового судьи судебного участка № 76 г. Новороссийска от 23.09.2021 и не отбытого наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 24.02.2022 г., по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 02.08.2022 освобожден по отбытии срока наказания.

4) 19.12.2023 осужден приговором Приморского районного суда г.Новороссийска года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ.

установил:

Прибытов И.В. совершил преступление квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей.

Он же, Прибытов И.В., совершил преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, Прибытов И.В., совершил преступление - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, Прибытов И.В., совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Прибытов И.В., совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину(2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Прибытов И. В., 30 апреля 2023 примерно в 19 часов 25 минут, находился на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной возле дома по адресу: <адрес>, где в сумке, находящейся на плече Потерпевший №2 увидел принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 11», и у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 30 апреля 2023 года примерно в 19 часов 25 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной возле дома по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, достал из сумки, находящейся на плече Потерпевший №2 принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 11», стоимостью 25 598 рублей, и поместил в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, Прибытов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 598 рублей.

2. Он же, Прибытов И.В., 30 апреля 2023 примерно в 20 часов 30 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что из рук Потерпевший №2 выпал мобильный телефон марки «HUAWEI Y6», и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 30 апреля 2023 примерно в указанное время, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый характер, взял с поверхности земли мобильный телефон марки «HUAWEI Y6», стоимостью 3 479 рублей.

Завладев указанным мобильным телефоном, Прибытов И.В., не смотря на требования потерпевшей вернуть ее имущество, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «HUAWEI Y6» и распорядившись им по своему усмотрению, причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 479 рублей.

3. Он же, Прибытов И.В., 16 июня 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес> «А», где осознавая, что 30.06.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г.Новороссийска Краснодарского края он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 12.07.2021, у него возник преступный умысел на хищение принадлежащих ООО «Альфа-М» товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 16 июня 2023 года примерно в период времени с 11 часов 30 минут по 11 час 37 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес> «А», убедившись в том, что его действия носят тайный характер с торговой витрины магазина взял и спрятал за пояс надетых на нем шорт, принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку коньяка «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон», объемом 0,35л., прошел кассовую зону, не оплатив ее стоимость, тем самым тайно похитив бутылку коньяка «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон», объемом 0,35л., стоимостью 737 рублей 10 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Прибытов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 737 рублей 10 копеек.

4. Он же, Прибытов И.В., 08 сентября 2023 года примерно в 10 часов 20 минут находился возле магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО13 имущества из помещения указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 08 сентября 2023 года примерно в период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его действия носят тайный характер с торговой витрины магазина взял и спрятал в принесенную с собой сумку, круг отрезной 125 1,2 22 14А кратон, 30 штук стоимостью по 45 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 1 360 рублей 20 копеек; круг отрезной 125 1,6 22 14А кратон, 30 штук стоимостью по 51 рубль 02 копейки каждый, на общую сумму 1 530 рублей 60 копеек. После чего прошел мимо кассовых зон, не оплатив их стоимость, тем самым тайно похитил.

Завладев похищенным имуществом, Прибытов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю <ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 2 890 рублей 80 копеек.

5. Он же, Прибытов И.В., 27 сентября 2023 года примерно в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находился в торговом зале магазина ООО «Антей», расположенного по адресу: <адрес> А, где увидел лежащий на кассовой зоне принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12», и у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 27 сентября 2023 года примерно в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Антей», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, с поверхности кассовой зоны взял и спрятал в карман надетых на нем брюк, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №3 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12», стоимостью 7 200 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Прибытов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7 200 рублей.

6. Он же, Прибытов И.В., 24 октября 2023 года примерно в 13 часов 07 минут, находился на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, увидел лежащий на земле принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», и у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Прибытов И.В. 25 октября 2023 года в указанное время, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возде дома по адресу: <адрес>, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, взял с поверхности земли и поместил в карман надетой на нем куртки, тем самым похитил принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», стоимостью 14 141 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Прибытов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 14 141 рублей.

    Выражая мнение в судебном заседании по предъявленному обвинению в совершении шести инкриминируемых преступлений, подсудимый Прибытов И.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что 30.04.2023 примерно в 19 часов 50 минут он гулял в районе «Центрального рынка» <адрес>. Проходя мимо остановки «Центральный рынок» он увидел ранее незнакомую женщину и решил с ней познакомиться. Подойдя поближе к остановке, женщина обратилась к нему и попросила сигарету. Он угостил женщину сигаретой, подсел к ней и стал общаться с данной женщиной. У женщины в руках находился мобильный телефон «iPhone 11», после чего он поинтересовался, дорого ли стоит такой мобильный телефон, на что женщина ответила, что телефон ей не принадлежит и убрала его в сумку, находящуюся при ней на плече. Учитывая, что женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения, он воспользовался ситуацией и в этот момент, примерно в 20 часов 00 минут 30.04.2023 у него возник умысел тайно похитить указанный мобильный телефон из ее сумки. С этой целью в ходе общения он приблизился к женщине, и в этот момент незаметно достал из сумки, висевшей на плече указанный мобильный телефон, и положил его в карман надетой на нем куртки. В последствии похищенный мобильный телефон он продал 30.04.2023 случайному прохожему.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания, не явившейся потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного производства по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в собственности имеется мобильный телефон марки «iPhone 11», который приобретен осенью 2021 года за 64 000 рублей. 30.04.2023 примерно в 10 часов 00 минут к ней в гости, по адресу: <адрес> приехала Потерпевший №2 После чего они пошли в магазин, затем вернулись домой, и начали распивать спиртные напитки. Так они весь день выпивали алкоголь и примерно в 19 часов 00 минут, Потерпевший №2 решила уйти, так как у них закончился алкоголь. После ее ухода Потерпевший №1 обнаружила отсутствие своего мобильного телефона марки «iPhone 11» и подумала, что его нечаянно могла забрать Потерпевший №2 Со слов Потерпевший №2 она узнала, что Потерпевший №2 пошла пешком до остановки «Центральный рынок». Примерно в 20 часов 00 минут Потерпевший №2 дошла до остановки. Когда Потерпевший №2 сидела на остановке, зазвонил телефон, в сумке Потерпевший №2 обнаружила, что звонит телефон Потерпевший №1, и Потерпевший №2 предположила, что, когда собиралась уходить, взяла его случайно, так как была сильно пьяна, умысла на хищение у нее не было. В этот момент мимо Потерпевший №2 проходил ранее незнакомый Прибытов И.В. у которого Потерпевший №2 решила попросить сигарету. При этом Потерпевший №2 держала мобильный телефон Потерпевший №1 в руках. После чего, убрала телефон в сумку, чтобы на следующий день отдать его Потерпевший №1 Разговорившись с мужчиной, он предложил Потерпевший №2 пройти к нему домой, на что Потерпевший №2 согласилась. После чего, Потерпевший №2 с мужчиной пошли вверх по <адрес> во двор и около 20 часов 30 минут 30.04.2023 Потерпевший №2 полезла в сумку, чтобы достать свой телефон «Hyuwei YG» и посмотреть время, однако, когда она достала свой телефон, он выпал у нее из рук на землю. В это время вышеуказанный мужчина резко наклонился, поднял его и побежал в сторону Центрального рынка <адрес>. Потерпевший №2 вспомнила, что у нее в сумке лежит телефон Потерпевший №1, и решила позвонить в полицию. Когда Потерпевший №2 открыла сумку, то обнаружила, что его там нет и она поняла, что мобильный телефон «iPhone 11» также мог украсть Прибытов И.В. Потерпевшая Потерпевший №1 согласна со стоимостью, похищенного телефона в размере 25 598 рублей, ущерб значительный.

    Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

    Согласно протоколу явки с повинной от 22.06.2023, Прибытов И.В. 30.04.2023 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на остановочном комплексе возле <адрес>, тайно, из сумки, находящейся при Потерпевший №2, похитил мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий Потерпевший №1

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.05.2023, осмотрено место совершения преступления, а именно остановка общественного транспорта «Центральный рынок», расположенная возле <адрес>, где Прибытов И.В. 30.04.2023 примерно в 20 часов 00 минут из сумки Потерпевший №2 тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 11».

    Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15.07.2023, Потерпевший №2, под <№> опознала мужчину Прибытова И. В., который 30.04.2023 примерно в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес>, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Huawei Y6», и которого она подозревает в краже принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона.

    Согласно протоколу осмотра предметов от 22.08.2023 осмотрен, предоставленный по запросу от 03.05.2023 из МБУ «АПК Безопасный город ЕДДС» диск с видеозаписью.

    Согласно заключению эксперта № 1259/6-23 от 20.06.2023 рыночная стоимость на 30.04.2023 похищенного мобильного телефона марки «iPhone 11» составляет 25 598 рублей.

    Вещественными доказательствами: диском с видеозаписью, предоставленным из МБУ «АПК Безопасный город ЕДДС».

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

    По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что 30.04.2023 примерно в 19 часов 50 минут он гулял в районе «Центрального рынка» <адрес>. Проходя мимо остановки «Центральный рынок» он увидел ранее незнакомую женщину и решил с ней познакомиться. Он угостил женщину сигаретой, подсел к ней и стал общаться с ней. У женщины в руках находился мобильный телефон «iPhone 11», после чего он поинтересовался, дорого ли стоит такой мобильный телефон, на что женщина ответила, что телефон ей не принадлежит и убрала его в сумку, находящуюся при ней на плече. Примерно в 20 часов 00 минут 30.04.2023 у него возник умысел тайно похитить указанный мобильный телефон из ее сумки. С этой целью в ходе общения он приблизился к женщине, и в этот момент незаметно достал из сумки, висевшей на плече указанный мобильный телефон, и положил его в карман надетой на нем куртки. После чего он предложил данной женщине пойти и вместе выпить. Он сказал ей, что они пойдут к нему домой. Около 20 часов 30 минут они направились вдоль <адрес>, в этот момент, женщина достала из своей сумки сотовый телефон и уронила его на землю. В это время у него возник умысел на хищение данного телефона. Он наклонился и схватил данный телефон «Huawei Y6» правой рукой и стал убегать. Женщина побежала за ним и выкрикивала требования остановиться и вернуть телефон, однако он, не реагируя на ее просьбы забежал в переулок в районе «Центрального рынка» <адрес>. Телефон был марки «Huawei Y6», в корпусе черного цвета. Он продал данный телефон незнакомому лицу, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 30.04.2023 находилась на остановке общественного транспорта, он (Прибытов И.В.) проходил мимо, она попросила у него сигарету. Он угости и присел рядом. потом они совместно пошли к нему домой. Она уронила свой мобильный телефон, он схватил его и убежал. Ущерб не возмещен. Наказание на усмотрение суда. С оценкой ущерба согласна.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9 следует, что 14.07.2023 около 23 часов 50 минут согласился принять участие в качестве понятого при проведении опознания. Он согласился и прошел вслед за сотрудниками полиции в отдел дознания УМВД России по г. Новороссийску. Далее, 15.07.2023 около 00 часов 05 минут сотрудник полиции попросил представиться ранее неизвестного ему - Прибытова И. В. Прибытов И.В. занял место под <№>. Сотрудник полиции спросил у женщины, узнает ли она кого-нибудь среди указанных трех мужчин, на что женщина указала на мужчину под <№>, а именно на Прибытова И.В. и пояснила, что она опознала данного мужчину, который 30.04.2023 около 20 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес>, около <адрес>, открыто похитил у нее принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei Y6».

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу явки с повинной от 22.06.2023 Прибытов И.В. 30.04.2023 примерно в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес>, открыто похитил мобильный телефон марки «Huawei Y6», принадлежащий Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.05.2023, осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности около <адрес>, где Прибытов И.В. 30.04.2023 примерно в 20 часов 30 минут открыто похитил мобильный телефон Потерпевший №2

Согласно заключению эксперта № 1259/6-23 от 20.06.2023 рыночная стоимость на 30.04.2023 мобильного телефона «Huawei Y6» составляет 3 479 рублей.

Другими письменными материалами дела, исследованными в рамках настоящего дела, об обстоятельствах совершенного Прибытова И.В. преступления, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

    По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что 30.06.2021 года он был привлечен мировым судьей судебного участка № 81 г.Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф он не оплатил. 16.06.2023 года он находился у себя по месту проживания, где распивал спиртные напитки. Затем он решил сходить в магазин за алкогольной продукцией. Так как у него не имелось денежных средств, он решил похить алкоголь из магазина. Около 11 часов 30 минут он пришел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <адрес> «А». Подойдя к стеллажу, он стал рассматривать товар, после чего, оглядевшись по сторонам, убедившись что за ним никто не наблюдает, и, решив что его действия незаметны для окружающих, он взял с полки 1 бутылку коньяка «А. де Фуссинь Селексьон сер. Коллексьон» объемом 0,35л, и спрятал ее за пояс шорт, надетых на нем, прикрыв футболкой. После чего направился в сторону выхода. Около 11 часов 37 минут он, пройдя кассовые линии и умышленно не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения торгового зала магазина и покинул его. После чего он направился к себе домой по адресу проживания, где выпил похищенный коньяк.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания, не явившегося потерпевшего <ФИО17, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО17 следует, что он работает в ООО «Альфа-М», в должности инспектора департамента предотвращения потерь. 20.06.2023 около 12 часов 00 минут от сотрудника магазина «Красное&Белое» <ФИО10, он узнал о факте кражи, которая произошла в указанном магазине, расположенном по адресу: <адрес> «А». Так, <ФИО10, просматривая камеры видеонаблюдения за 16.06.2023 обнаружил, что 16.06.2023 около 11 часов 30 минут ранее неизвестный ему Прибытов И.В., одетый в футболку, шорты темного цвета, заходит в помещение магазина «Красное&Белое», расположенный по адресу <адрес> «А». Затем он, осмотревшись по сторонам, и воспользовавшись тем, что рядом с ним не было сотрудников магазина, берет с витрины 1 бутылку «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон» объемом 0,35л, стоимостью 737 рублей 10 копеек без учета НДС, и прячет ее за пояс шорт, спереди, прикрыв футболкой, надетых на нем. После чего, Прибытов И.В. около 11 часов 37 минут проходит мимо кассовой линии, и умышленно не оплатив товар, покидает помещение магазина. Далее <ФИО10 были вызваны сотрудники полиции, которым были предоставлены необходимые документы и написано заявление по данному факту. Таким образом, в результате преступных действий Прибытова И.В., ООО «Альфа-М» причинен имущественный ущерб на сумму 737 рублей 10 копеек, в связи с чем просит привлечь Прибытова И.В., к установленной законом ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10 следует, что он официально трудоустроен в ООО «Альфа-М» в должности инспектора департамента по предотвращению потерь. Трудовую деягельность осуществляет в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: г. гороссийск, <адрес> «А». В ходе просмотра камер видеонаблюдения 16.06.2023 им был выявлен факт кражи, а именно: 16.06.2023 около 11 часов 30 минут в магазин «Красное&Белое» заходит ранее неизвестный ему Прибыто И.В., который осмотревшись по сторонам, и воспользовавшись тем, что рядом с ним не было сотрудников магазина, берет с витрины тылку «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон» обьемом 0,35л, стоимостью 737 рублей 10 копеек без учета НДС, и прячет ее за пояс шорт, спереди, прикрыв футболкой, надетой на нем. После чего Прибытов И.В. около 11 часов 37 минут проходит мимо кассовой зоны, и умышленно, не оплатив товар, покидает помещение магазина. Далее <ФИО10 вызваны сотрудники полиции, которым были предоставлены необходимые документы и написано заявление по данному факту. Таким образом, в результате преступных действий Прибытова И.В., ООО «Альфа-М» причинен имущественный ущерб на сумму 737 рублей 10 копеек, в связи с чем просит привлечь Прибытова И.В., к установленной законом ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО12 следует, что с октября 2022 года она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Альфа-М» в магазине «Красное&Белое» в должности администратор магазина. 20.06.2023 от ее коллеги <ФИО10 она узнала, что находясь на своем рабочем месте, он просматривал камеры видеонаблюдения за 16.06.2023 им был выявлен факт кражи, а именно 16.06.2023 около 11 часов 30 минут неким мужчиной совершена кража 1 бутылки «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон» объемом 0,35л стоимостью 737 руб. 10 коп. От сотрудников полиции она узнала, что вышеуказанным мужчиной является Прибытов И. В.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу явки с повинной от 11.07.2023 Прибытов И.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 16.06.2023 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 час 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес> «А», путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее имущество ООО «Альфа-М», а именно: одну бутылку коньяка «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон» объемом 0,35л стоимостью 737 руб. 10 коп.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.07.2023 осмотрено помещении торгового зала магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: <адрес> «А» 16.06.2023, где в период времени с 11 часов 30 минут по 11 час 37 минут, похищено принадлежащее имущество ООО «Альфа-М», а именно: одна бутылка коньяка «А. де Фуссиньи Селексьон сер. Коллексьон» объемом 0,35л стоимостью 737 руб. 10 коп, в ходе осмотра изъяты: справка об ущербе, приходная накладная, диск с видеозаписью от 16.06.2023.

Согласно протоколу осмотра документов от 27.07.2023 осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.07.2023: справка об ущербе, приходная накладная, постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.08.2023 осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.07.2023: диск с видеозаписью от 16.06.2023.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: справкой об ущербе, приходной накладной, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года, диском с видеозаписью от 16.06.2023.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

    По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что 08.09.2023 около 10 часов 20 минут он находился возле строительного магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина. В 10 часов 20 минут он зашел в помещение магазина «Стройдвор», подойдя к витрине, оглядевшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины круг отрезной в количестве 60 штук, которые спрятал в сумку черного цвета, находящуюся при нем. Далее, он взял один круг отрезной и прошел на кассу, где оплатил за 1 отрезной круг, чтобы у сотрудников магазина не возникало подозрений. После чего, около 10 часов 30 минут он направился к выходу из магазина и с похищенным товаром, а именно, кругом отрезным в количестве 60 штук, покинул магазин. После чего, в этот же день, он направился в центр ст. Раевской, где продал похищенные отрезные круги случайному прохожему за 1000 рублей, денежные средства он потратил на собственные нужды.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания, не явившейся потерпевшей <ФИО18, данные ею в ходе предварительного производства по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО18 следует, что в настоящее время она работает ИП «<ФИО13», в должности помощника предпринимателя. 08.09.2023 от сотрудников магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>, она узнала о факте кражи, которая произошла в указанном магазине 08.09.2023 года. Просмотрев камеры видеонаблюдения за вышеуказанное число, она обнаружила, что примерно в 10 часов 20 минут в магазин заходит ранее неизвестный ей мужчина - Прибытов И.В. После чего он проходит к стеллажу с отрезными дисками, осмотревшись по сторонам, и воспользовавшись тем, что рядом с ним не было сотрудников магазина, начинает складывать вышеуказанные отрезные диски в надетую на него сумку. Далее, он, намеренно не расплатившись, покидает вышеуказанный магазин. После проведения инвентаризации, было выяснено, что вышеуказанный мужчина похитил круг отрезной 125 1,2 22 14А Кратон в количестве 30 штук, стоимостью 1 360 рублей 20 копеек, круг отрезной 125 1,6 22 14А Кратон в количестве 30 штук, стоимостью 1 530 рублей 60 копеек, а всего товаров на сумму 2 890 рублей 80 копеек. Таким образом, действиями Прибытова И.В., ИП «<ФИО13» причинен материальный ущерб в сумме 2 890 рублей 80 копеек.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу явки с повинной от 13.09.2023 Прибытов И.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 08 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил круг отрезной 125 1,2 22 14А кратон, в количестве 30 шт., и круг отрезной 125 1,6 22 14А кратон, в количестве 30 шт. стоимостью 2 890 рублей, принадлежащие ИП «<ФИО13».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.09.2023 осмотрено помещение магазина «Стройдвор», расположенного по адресу: <адрес>, где 08 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут, были похищены круг отрезной 125 1,2 22 144 кратон, в количестве 30 шт., и круг отрезной 125 1,6 22 14А кратон, в количестве 30 шт., принадлежащие ИП «<ФИО13», в ходе осмотра изъят архив видеозаписей на CD-диске за 08.09.2023.

Согласно протоколу выемки от 19.09.2023 у представителя потерпевшего <ФИО18 изъяты: справка о причиненном ущербе на 1 листе, товарная накладная на 2 листах.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.09.2023 осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.09.2023 CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 08.09.2023.

Согласно протоколу осмотра документов от 28.09.2023 осмотрены изъятые в ходе выемки от 19.09.2023 справка о причиненном ущербе на 1 листе, товарная накладная на 2 листах, товарный чек №УТ-91461 на 1 листе.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 08.09.2023, справкой о причиненном ущербе на 1 листе, товарной накладной на 2 листах, товарным чеком №УТ-91461 на 1 листе.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что утром 27.09.2023 года выйдя на остановке «Магазин» в <адрес>, он направился в сторону Лесобазы, когда на пути следования ему встретился продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он направился к холодильнику с напитками. Проходя мимо кассовой зоны, он заметил лежащий на ней мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12». В этот момент, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут у него возник умысел на хищение вышеуказанного мобильного телефона. Подойдя к кассе и оглядевшись по сторонам, он понял, что никого рядом нет, и его никто не видит, в связи с чем, он взял мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12» и положил его в свой карман брюк. После этого он направился к холодильнику с напитками, взял бутылку воды, расплатился и вышел из магазина. Выйдя из магазина, он направился в сторону остановки общественного транспорта «Владимировка», расположенной по адресу: <адрес>. По пути следования, он увидел стоящие на обочине на участке местности, расположенном рядом с АЗС «Уфимнефть» фуры, подойдя к дальнобойщикам, он спросил у них не нужен ли кому мобильный телефон, который он продаст за 1500 рублей. Незнакомый мужчина купил у него мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12» за 1500 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что работает продавцом продовольственного магазина. Оставила свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A-12» на прилавке магазина, когда стала его искать, не нашла. Посредством видеофиксации, установленной в магазине, увидела, кражу своего мобильного телефона, ранее незнакомым ей мужчиной - <ФИО14 С оценкой ущерба знакома, ущерб для нее значительный, не возмещен, т.к. имеет небольшой доход.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу явки с повинной от 28.09.2023 Прибытов И.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 27 сентября 2023 года, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, находясь в торговом помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил с поверхности кассовой зоны мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12».

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.06.2023, Прибытов И.В. указал место и способ совершенного им преступления, пояснив, как 27 сентября 2023 года, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, находясь в торговом помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, похитил с поверхности кассовой зоны мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2023 осмотрен магазин, расположенный по адресу: <адрес> «А», в котором 27 сентября 2023 года, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут с поверхности кассовой зоны был похищен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-12», в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в белый конверт, коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A-12».

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.09.2023 осмотрена, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 27.09.2023 у потерпевшего Потерпевший №3: коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy A12».

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.09.2023 осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.09.2023 диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в белый конверт.

Согласно заключению эксперта № 1370/10-23 от 12.10.2023 рыночная стоимость мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», на 27.09.2023 с учетом износа составляет 7 200 рублей.

Вещественные доказательствами по уголовному делу: диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения, коробкой от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A-12».

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №4, полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого Прибытова И.В., данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого Прибытова И.В. следует, что 24.10.2023 примерно в 13 часов 00 минут он находился на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> края и ждал маршрутное такси, что бы направиться в <адрес>, когда мимо него прошел мужчина, которого он видел ранее один раз в <адрес>. Мужчина, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он решил предложить ему купить алкоголь и распить его совместно. Пообщавшись около 5 минут, он (Прибытов И.В.) увидел, что едет маршрутное такси и встал с лавочки, в этот момент, он (Прибытов И.В.) увидел, что под лавочкой лежит мобильный телефон, и примерно в 13 часов 07 минут у него возник умысел на хищение мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета. Так как он понимал, что мобильный телефон может принадлежать вышеуказанному мужчине, он (Прибытов И.В.) решил поднять телефон незаметно от него, присев на лавочку, он нагнулся, якобы завязать шнурок, и незаметно поднял мобильный телефона марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета, и положил его в карман, надетой на себя куртки. После этого он увидел, что маршрутное такси уже приехало и пошел садиться в машину, на которой направился в <адрес>, где был пойман сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания, не явившегося потерпевшего Потерпевший №4, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета, IMEI 1: <№>, IMEI 2 <№>, который приобретался им примерно в 2021 года за 35 000 рублей. 24.10.2023 примерно в 13 часов 00 минут он направлялся в магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Проходя мимо остановки общественного транспорта, его окликнул мужчина, как потом он узнал - Прибытов И.В., который предложил ему купить алкоголь и распить совместно. Пообщавшись около 5 минут, Прибытов И.В. встал с лавочки, потом снова присел, нагнулся завязать шнурок, после чего снова встал, пошел садиться в маршрутное такси, которое подъехало к остановке, а он (Потерпевший №4) направился в магазин. В магазине он решил позвонить жене, однако, в кармане куртки не обнаружил свой мобильный телефон. Он (Потерпевший №4) ознакомлен с заключением эксперта <№> от 26.10.2023 о стоимости принадлежащего ему имущества, с оценкой оказанной экспертом согласен, ущерб на сумму 14 141 рублей является для него значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.10.2023 Прибытов И.В. указал место и способ совершенного им преступления, пояснив, что находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес> края, 24.10.2023 примерно в 13 часов 07 минут, он похитил мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №4

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2023 осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная около <адрес> края, где 24.10.2023 был похищен мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №4

Согласно протоколу выемки от 25.10.2023 у Прибытова И.В. изъят мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.10.2023 осмотрен мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета.

Согласно заключению эксперта № 1381/10-23 от 26.10.2023 рыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета, на 24.10.2023 с учетом износа составляет 14 141 руб.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: мобильным телефоном марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета.

Таким образом, виновность подсудимого Прибытова И.В. в совершении шести инкриминируемых ему преступлений, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

          Показаниями потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, <ФИО17 (ООО "Альфа М"), <ФИО18 (ИП <ФИО13), Потерпевший №3, Потерпевший №4 установлено время и место совершенных преступлений, а также наименование, количество, стоимость и отличительные признаки похищенного у потерпевших имущества.

Предметы и документы, изъятые в ходе выемки и осмотров мест происшествий были осмотрены, о чем также составлены протоколы осмотра и приобщены в качестве вещественных доказательств.

В результате проведенных экспертных исследований, установлена стоимость похищенного имущества, размер причиненного потерпевшим материального ущерба. Квалифицирующий признак - "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд учитывает показания, данные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в ходе предварительного следствия о том, что им противоправными действиями Прибытова И.В. причинен материальный ущерб, который для них является значительным, в связи с небольшими доходами.

    Согласно показаниям подсудимого Прибытова И.В. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1, суд считает, что квалифицирующий признак кражи "из сумки, находящейся при потерпевшей" нашел свое подтверждение, поскольку Прибытов И.В. в своих показаниях указал и подтвердил в судебном заседании, что в ходе общения он приблизился к Потерпевший №2, и в этот момент незаметно достал из сумки, висевшей на ее плече мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий Потерпевший №1, положив его в карман надетой на нем куртки.

Положенные в основу приговора показания потерпевших и свидетелей, письменные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и уличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании подсудимый Прибытов И.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что явки с повинной дал добровольно, без какого-либо принуждения.

          Анализируя показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также сопоставив их с другими исследованными судом доказательствами по делу, в том числе с явками с повинной по инкриминируемым эпизодам преступлений, суд приходит к выводу о том, что показания Прибытова И.В. в целом согласуются с показаниями потерпевших, а также письменными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

           Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия Прибытова И.В. подлежат квалификации:

    - по п. п. "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей;

    - по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

    - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию;

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - п. "в" ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Решая вопрос о вменяемости подсудимого Прибытова И.В., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Зарегистрирован в базе данных наркологического наблюдения с 07.06.2021 года ВК №346 с диагнозом: «<данные изъяты>». У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому, по отношению к совершенным им деяниям, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности шести совершенных им преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести ( ст. ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести преступлений (п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161, п. п. "в" ч. 2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ), данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту регистрации и жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Прибытова И.В. по пяти совершенным им преступлениям (п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №3) УК РФ - явки с повинной подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 (2 эпизода в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 ) УК РФ, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте от 18.06.2023, от 25.10.2023, в котором Прибытов И.В. указал место и способ совершенных им преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого,    суд учитывает полное признание вины в совершении шести преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем составам преступлений признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении по всем эпизодам инкриминируемых подсудимому преступлений наказания, связанного с реальным лишением свободы с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд принимает во внимание имеющиеся в деле данные, характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены только в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по четырем эпизодам преступлений по п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 161, п. п. "в" ч. 2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, п. п. "в" ч. 2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ.

При наличии установленного судом отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Прибытову И.В. по всем составам преступлений.

Суд учитывает, что Прибытов И.В. осужден 19.12.2023 приговором Приморского районного суда г. Новороссийска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Поскольку настоящие преступления Прибытов И.В. совершил до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.12.2023.

По правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое Прибытову И.В. наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими гражданский иск не заявлен, в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Прибытова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений    путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Прибытова И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию Прибытову И.В. наказания по приговору Приморского районного суда г.Новороссийска от 19.12.2023 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Прибытова И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19.12.2023 года.

Срок отбывания наказания Прибытову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в него время содержания под стражей со дня задержания, то есть с 25.10.2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Прибытову И.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить потерпевшим право на обращение в суд с заявлением о возмещении вреда и возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A-12» - возращенную потерпевшей Потерпевший №3 под сохранную расписку; мобильный телефон марки «Honor 50 Lite», в корпусе синего цвета - возращенный потерпевшему Потерпевший №4 под сохранную расписку, после вступления приговора суда в законную силу – оставить им по принадлежности;

- предоставленный по запросу от 03.05.2023 из МБУ «АПК Безопасный город ЕДДС» диск с видеозаписью; справку об ущербе, приходную накладную, постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года, диск с видеозаписью от 16.06.2023; CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 08.09.2023, справку о причиненном ущербе на 1 листе, товарную накладную на 2 листах, товарный чек №УТ-91461 на 1 листе, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                Судья                                                                   Н.С. Мусиенко

                                                                23RS0042-01-2023-006958-10