Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2022 ~ М-1263/2022 от 13.09.2022

УИД 05RS0№-94

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 11 ноября 2022 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании регистрации права собственности и договора дарения недействительными и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на домовладение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО3 о признании регистрации права собственности и договора дарения недействительными и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на домовладение.

    Слушание по делу было назначено судом на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако, стороны в этот день в суд не явились.

Слушание по делу ввиду неявки сторон было отложено на 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Однако, стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин. В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании регистрации права собственности и договора дарения недействительными и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на домовладение – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует сторонам вновь обратиться в суд с такими же заявлениями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий     подпись С.А.Азизов