Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2023 ~ М-1581/2023 от 07.06.2023

Производство № 2-2198/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                             06 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Бутаковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Родионова О.Р.,

ответчика – Соколова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Соколову ФИО13, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Соколова ФИО14, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО15., в котором просит обязать ответчика оформить жилой дом по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО16 с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения прав несовершеннолетних при распоряжении гражданами средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, установлено, что Соколова О.В. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, ДД.ММ.ГГГГ с целью компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) жилого дома, обратилась с заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. УПФ РФ в г. Севастополе 25.10.2021 вынесено решение №№ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, в сумме 483 881,83 руб., денежные средства перечислены на счет Соколовой О.В.

Согласно данным из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома является только ответчик. Таким образом, ответчиком не оформлено недвижимое имущество в общую долевую собственность в установленный шестимесячный срок, что нарушает права несовершеннолетних.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Севастополя на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третьи лица в судебное заседание не явились и явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представителем ОСФР по г. Севастополю направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», (далее – Федеральный закон №256-ФЗ) под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу п. 15 (1) «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что Соколов Д.А. и Соколова О.В. являются родителями несовершеннолетних ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова О.В. обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

По результатам рассмотрения заявления Соколовой О.В. ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе принято решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении средств материнского капитала в размере 483 881,83 руб. в пользу Соколовой О.В. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 483 881,83 руб. перечислены в соответствии с заявлением на счет Соколовой О.В.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по адресу<адрес> зарегистрировано за Соколовым Д.А.

Прокурорской проверкой установлено, что в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала по настоящее время, ответчиком не оформлено право собственности на указанный жилой дом в общую собственность на имя несовершеннолетних ФИО20.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению построенного (реконструированного) жилого дома в общую долевую собственность, исковые требования прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних детей ФИО21. о возложении обязанности оформить жилой дом по адресу: <адрес> в общую долевую собственность детей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО22, ФИО23 ФИО24 к Соколову ФИО25, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Соколова ФИО26, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости, – удовлетворить.

Обязать Соколова ФИО27 (паспорт гражданина <данные изъяты>) оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2023.

Судья                                    П.С. Струкова