Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2023 от 30.08.2023

Дело № 12-77/2023

Р Е Ш Е Н И Е
с. Мраково                          26 сентября 2023 года.

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан

Абдрахимов Г.А.,

с участием Савельева А.В., его защитника- адвоката Каримовой Э.С. предъявившей удостоверение № 2680, ордер 020 № 051716,

рассмотрев жалобу Савельева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 16 июля 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 16 июля 2023 года, Савельев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с указанным постановлением, Савельев А.В. подал жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в протокол об административном правонарушении от 13 мая 2023 года внесены исправления, а именно, включено в перечень найденного: «ствол с деревянным цевьём, приклад». Данный факт подтверждается врученной ему копией протокола об административном правонарушении. При этом он не присутствовал при внесении соответствующих изменений и не был извещен о месте и времени их внесения, что является существенным нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, следовательно, данный протокол не может быть признан допустимым доказательством по делу.

В судебном заседании Савельев А.В. и его защитник Каримова Э.С. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы.

Выслушав Савельева А.В., защитника Каримову Э.С., проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Положения ст.28.2 КоАП Российской Федерации, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Несоблюдение установленного порядка органами, уполномоченными на составление протоколов об административных правонарушениях, нарушает право привлекаемого лица на защиту.

Исходя из содержания названной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

13 мая 2023 года в отношении Савельева А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 0617, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в нарушении п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года, ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года незаконно хранил по вышеуказанному адресу патроны 16 калибра не имея разрешения РОХа, ствол с деревянным цевьём, приклад.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в протокол об административном правонарушении № 0617 от 13 мая 2023 года, вынесенный в отношении Савельева А.В. по ст.20.10 КоАП РФ внесены изменения: в частности, в строке дата, время, место и событие совершения административного правонарушения- дописано «ствол с деревянным цевьём, приклад», которые отсутствуют в копии протокола.

Представленной Савельевым А.В. и приобщенной в материалы дела копией протокола № 0617 от 13 мая 2023 года об административном правонарушении, не совпадающей с оригиналом данного документа, указанные обстоятельства подтверждаются.

В ходе рассмотрения данного дела Савельев А.В. последовательно ссылался на то, что вышеупомянутые изменения внесены в протокол об административном правонарушении без его участия и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о их внесении, а также оспаривал существо внесенных в протокол об административном правонарушении дополнений и оспаривал факт совершения вменяемого административного правонарушения.

В материалах дела данные о том, что изменения в протокол № 0617 от 13 мая 2023 года об административном правонарушении были внесены в присутствии Савельева А.В., а также о его извещении о необходимости явки в полицию для внесения изменений в протокол, отсутствуют.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом ОМВД России по Кугарчинскому району с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.

Савельев А.В. оказался лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальный акт. Таким образом, оснований полагать о том, что изменения в протокол об административном правонарушении № 0617 от 13 мая 2023 года внесены должностным лицом с соблюдением требований КоАП Российской Федерации, не имеется.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу решения. Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП Российской Федерации не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении № 0617 от 13 мая 2023 года в отношении Савельева А.В. подлежит признанию недопустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении, так как составлен с нарушением требований КоАП Российской Федерации и является недопустимым доказательством, при этом суд учитывает, что в протоколе не указано количество патронов, незаконное хранение которых вменяется Савельеву А.В.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, мировым судьей признан недопустимым доказательством протокол изъятия вещей и документов от 27.04.2023 года, согласно которого изъяты 1 патрон 12 калибра, 1 патрон 16 калибра, коробка с 10 патронами 16 калибра, поскольку составлен без участия второго понятого, видео и фотофиксация не проводились.

Указание в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств от 27.04.2023 года, где указано об обнаружении в домовладении Савельева А.В. 1 патрона 12 калибра, 1 патрона 16 калибра, коробки с 10 патронами 16 калибра, ствола с деревянным цевьем, приклада с ударно-спусковым механизмом, не свидетельствует об их изъятии надлежащим образом.

Также, в материалы дела не представлены какие-либо достоверные сведения о том, что обнаруженные в домовладении Савельева А.В. предметы, обозначенные как 1 патрон 12 калибра, 1 патрон 16 калибра, 10 патронов 16 калибра, действительно таковыми являются, поскольку указанные предметы не исследованы надлежащим образом, суду не представлены какое-либо заключение либо исследование экспертного учреждения, неясно, исходя из каких доказательств мировой судья пришел к выводу о том, что указанные предметы действительно являются запрещенными в свободном обороте предметами.

Согласно частям 1 и 4 ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Савельева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РБ, являются необоснованными, не основанными на допустимых доказательствах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ от 16 июля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен указанный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 16 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева А. В. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, чем удовлетворить жалобу Савельева А.В.

Ствол с деревянным цевьём № УN 30313, приклад с УСМ ...., патроны 16 калибра в количестве 11 единиц, патрон 12 калибра, хранящиеся в КХО (комната хранения оружия) Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ - передать в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан для принятия мер.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда

Судья

Кугарчинского межрайонного суда РБ Абдрахимов Г.А.