Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2023 ~ М-1113/2023 от 06.03.2023

дело № 2-2346/2023(УИД:50RS0036-01-2023-001460-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             29 июня 2023 года                                                               г. Пушкино МО

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                    Чернозубова О.В.

    при секретаре                                                 Крюковой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к Занину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

             ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к Занину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

          В обосновании иска указано, что 07.06.2019 года между ООО «Метрокредит» и Заниным В.В. был заключен кредитный договор №AG9989088, по условиям которого ответчику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 14 500 рублей с условиями оплаты процентов за пользование кредитом и сроком возврата, указанных в договоре. Ответчик обязательств по возврату кредита не исполниил, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность перед истцом. 20.10.2020 ООО «Метрокредит» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований), в том числе, и по кредитому договору №AG9989088 от 07.06.2019. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 07.06.2019 по 12.02.2020 в размере 50 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722,50 рублей, судебные издержки 10 000 рублей (л.д.4).

       Представитель истца ООО «Экспресс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя( л.д.4 оборот).

Ответчик Занин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.29), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.06.2019 между ООО «Метрокредит» и Заниным В.В. был заключен кредитный договор №AG9989088, по условиям которого ответчику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 14 500 рублей, срок пользования кредитом – 23 календарных дня, процентная ставка по Кредиту (в % годовых) –547.500 (л.д.12-14).

        Договор заключен путем акцепта на заявку ( оферту) заемщика на выдачу ему кредита и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет сайта.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Статьи 382 и 388 ГК РФ допускают уступку требования кредитором другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.10.2020 ООО «Метрокредит» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N Б/Н, в том числе, и по кредитому договору №AG9989088 от 07.06.2019 (л.д.16-18).

Согласно расчету задолженности, погашение займа ответчиком, зачисленных в уплату процентов, не производилось, общая сумма задолженности по договору займа от 07.06.2019 по состоянию на 12.02.2020 составляет 50 750 рублей и состоит из суммы не возвращенного основного долга в размере 14 500 рублей, суммы задолженности просроченных процентов в соответствии с п.24 ст.1 ФЗ от 27.12.2018 №544- ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151- ФЗ от 02.07.2010 в размере 36 250 рублей.

Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ N 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020.

В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору займа №AG9989088 от 07.06.2019 не может превышать 2,5 размера суммы предоставленного займа.

Итого сумма начисленных процентов с учетом данной нормы Закона составляет: 14 500*2,5=36 250 рублей.

         Общая сумма задолженности по договору №AG9989088 от 07.06.2019 составляет: 14 500+ 36 250 = 50 750 рублей.

        Данный расчёт соответствуют предусмотренным договором условиям, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ определяет виды судебных издержек, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01.05.2021г. между ООО «Экспресс-Кредит» (Заказчик ) и ИП Галатовым А.С. (Исполнитель ) заключен договор на оказание юридических услуг №5 (л.д.22) в соответствии с которым Исполнитель обязуется совершать от имени, и за счет Заказчика указанные в п.2.1 настоящего Договора действия, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги, в том числе составление и предъявления в суд искового заявления, жалобы, отзыва; составление и направление в суд заявления о выдаче судебного приказа; консультирование заказчика по правовым вопросам; расчёт сумм государственных пошлин в порядке и размере, обработка входящих писем и запросов государственных органов, а также документов связанных с исполнением обязательств по договору; и иные действия, направленные на оказание услуг (п. 2.2договора).

Из реестра оказанных услуг следует, что ООО «Экспресс-Кредит» произвело ИП Галатову А.С. оплату услуг за составление искового заявления по настоящему делу в размере 10 000 рублей (л.д.24).

Учитывая обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, то есть в полном объеме, оснований для снижения указанного размера судебных расходов суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 722 рублей 50 копеек.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к Занину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Занина Владимира Викторовича, <дата> года рождения, уроженца: <адрес> (<данные изъяты>в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН: 1118602006786, ИНН: 8602183821) задолженность по кредитному договору №AG9989088 от 07.06.2019 за период с 07.06.2019 по 12.02.2020 в размере 50 750 рублей, в том числе 14 500 – сумма основного долга, 36 250 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рублей 50 копеек, юридической помощи 10 000 рублей, всего взыскать 62 472 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –05 июля 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна:                   Судья:                          Секретарь: