Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-149/2020 от 06.11.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 24 декабря 2020 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Сбродова Н.П.,

осуждённого Демяхова В.А. в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 Горлова А.В., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осуждённого Демяхова Валентина Александровича, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания, в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Демяхов В.А. осуждён по приговору Архангельского областного суда от 17 февраля 2005 года по ст. ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п. «з» УК РФ ст. 69 ч.3 УК РФ к 20 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Демяхов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В судебном заседании осуждённый Демяхов В.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует как нуждающегося в полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 о рассмотрении ходатайства извещались надлежащим образом, о своём участии в судебном заседании ходатайств не представили.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осуждённым наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осуждённого: поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осуждённый встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Демяхов В.А. осуждён за умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

2/3 срока наказания отбыл 24 ноября 2017 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 03 года 06 месяцев 29 дней.

Начальником отряда Демяхов В.А. характеризуется следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 12.06.2005. По прибытию в колонию был трудоустроен на швейную фабрику, в настоящее время работает подсобным рабочим обсуживающего персонала. Отношение к работе в настоящее время удовлетворительное, но ранее покидал рабочее место без разрешения администрации. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Принимает участие в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях. В спортивных мероприятиях участия не принимает. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией в настоящее время проявляет сдержанность, корректность, ранее проявлял грубость, агрессию. С 01.08.2019 состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению суицида и членовредительству». В коллективе осужденных отряда в настоящее время конфликтных ситуаций не допускает. По характеру вспыльчивый, упрямый, способен преодолевать трудности. Дисциплина неустойчивая. За весь период отбывания наказания допускал многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, проводились беседы профилактического характера и наложено двадцать одно взыскание. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены. Неоднократно допускал хранение запрещенных предметов. Водворялся в ШИЗО. Имеет тридцать девять поощрений. 29.01.2018 переведен в облегченные условия отбывания наказания. 16.08.2019 за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 29.08.2019 переведен в обычные условия отбывания наказания. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, с близкими родственниками связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Иска не имеет .

Согласно справке осуждённый имеет 39 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, за участие в общественной жизни .

.

Исполнительных листов осужденный не имеет .

Однако вышеуказанные обстоятельства сами по себе не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый примерным поведением и добросовестным отношением к выполняемым обязанностям доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения.

Исходя из положений ст. ст. 11, 103 УИК РФ добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Изучение материалов личного дела показало, что в период изоляции от общества осужденным неоднократно допускались нарушения установленного как порядка содержания под стражей, так и порядка отбывания наказания, в связи с чем на него 21 раз налагались различные взыскания, 4 из которых в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания налагались на осуждённого за невыполнение законных требований и грубость в адрес администрации, хранение запрещённых предметов, нарушение формы одежды, создание конфликтной ситуации с другим осуждённым, невыход на работу, нарушение распорядка дня, сон в неотведённое время, отсутствие на массовом мероприятии, отсутствие на проверке, курение в неотведённых местах, хранение запрещенных предметов, членовредительство.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что осуждённым Демяховым В.А. за период отбывания наказания неоднократно допускались и иные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые администрация ограничилась проведением профилактических бесед.

С августа 2019 года Демяхов В.А. состоит на профилактическом учёте как склонный к членовредительству.

16.08.2019 года Демяхов В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания .

Поэтому, оценивая поведение осуждённого, данные о его личности, учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осуждённым нарушения за весь период отбывания наказания, принимая во внимание, что положительные тенденции в поведении осуждённого носят непродолжительный и неустойчивый характер и свидетельствуют о невысокой степени его исправления, суд приходит к выводу о необходимости дальнейшего отбывания Демяховым В.А. наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 4; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░