Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 (1-1010/2022;) от 04.08.2022

№

05RS0№-82

З А О Ч Н Ы Й П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рамазанова Э.И., при секретаре Дадакове М-Х.С., с участием государственного обвинителя Ходжалова Ш.М., защитника адвоката Шапиева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь вместе с Потерпевший №1 и ФИО12, на съемной квартире по адресу <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное материальное обогащение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО12 вышли, и убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого наружного кармана жилета принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 110 000 рублей, причинив ему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, являющуюся для него значительным.

В ходе досудебного производства по делу ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением.

В судебное заседание подсудимая не явилась, представила нотариально заверенное заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Помимо признания в стадии досудебного расследования уголовного дела своей вины в совершении преступления, ее вину подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он занимается подработкой в должности пастуха на территории <адрес>, его заработная плата составляет 250 000 рублей в год. Два месяца назад он ушел с работы, и мужчина по имени Казимагомед должен был ему денежные средства в размере 110 000 рублей за выполненную им работу. Так Казимагомед ДД.ММ.ГГГГ вернул Потерпевший №1 данные денежные средства, когда тот находился в <адрес>. В тот же день, с данными денежными средствами Потерпевший №1 поехал в <адрес> к своему брату по имени Нурмагомед, который на тот момент уже находился в <адрес>. Примерно в 10 часов утра он уже был в <адрес>, у торгового дома «Киргу» там работает Нурмагомед, после того как рабочее время Нурмагомеда закончилось они поехали в город отдыхать, отдыхали всю ночь и примерно в утреннее время примерно в 06 часов 00 минут выехали в <адрес>, там Нурмагомеда ждала девушка по имени ФИО1. Они забрали ее на въезде в <адрес> прямо на кольце, после чего выдвинулись в <адрес>, в это время Нурмагомед уже договорился об аренде квартиры по адресу г. <адрес> И. Шамиля 6 «г» <адрес>, примерно в 09 часов 00 минут они были у квартиры и зашли туда. Кто такая ФИО1 Потерпевший №1 известно не было, с ней он ранее знаком не был. После того как все зашли в квартиру Потерпевший №1 прошел в спальную комнату, и одетый на нем жилет повесил в шкаф, в правом наружном кармане были денежные средства в размере 110 000 рублей, которые ранее ему передал Казимагомед, их он никуда не тратил, это были заработанные с большим трудом деньги. Шкаф после того как он повесил куртку закрыл. После того как Потерпевший №1 повесил жилет он отдыхал совместно с Нурмагомедом и ФИО1 на кухне, Потерпевший №1 не пил, Нурмагомед и ФИО1 выпивали, а он находился с ними и играл в телефон, через некоторое время Нурмагомед и ФИО1 пошли в комнату где находилась жилетка с деньгами, там у них как произошел физический контакт, после этого вышел Нурмагомед и пошел в ванную, пока Нурмагомед находился в ванной ФИО1 несколько раз вышла и зашла в комнату, после того как Нурмагомед вышел из ванной она вышла из комнаты и они вместе продолжили сидеть на кухне, по времени ФИО1 находилась одна в комнате примерно минут 15, события происходили примерно в 14 часов 00 минут, после чего они заказали еду, когда еду привезли и все поели Потерпевший №1 пошел спать, примерно в 17 часов 00 минут он уснул и проснулся примерно в 19 часов 00 минут, когда Потерпевший №1 проснулся дома был только Нурмагомед, ФИО1 дома уже не было, когда же он спросил где она, Нурмагомед сообщил что отвез ее домой, однако, проснувшись Потерпевший №1 посмотрел, есть ли деньги в жилете, открыв шкаф и расстегнув карман он увидел, что денег там нет, после чего понял что взяла их ФИО1. Нурмагомед сразу написал ей в сети «Инстаграмм», по поводу денег, однако ФИО1 сказала, что деньги она не видела и не трогала.

После этого Потерпевший №1 со своим братом поехали в кальянную, которая расположена по адресу <адрес> редукторный поселок, точную улицу и адрес Потерпевший №1 не знает, название заведения «Кальянный дом», там ее не было, после этого поехали в клуб «Фатима» по <адрес>, там ее так же не было, далее они поехали на то место где ее и оставляли, а именно по адресу <адрес>, там они ее так же не нашли и поехали на квартиру, арендуемую ими (т. 1 л.д. 25-27).

Показания свидетеля ФИО12 X., оглашенные в судебном заседании из которых следует, что в настоящее время он работает охранником в торговом доме «Киргу», ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 18 часам к нему на работу приехал его брат по имени ФИО2. ФИО2 сообщил ему, что у него имеются денежные средства в размере 110 000 рублей, которые он получил за выполненную им работу. После того как рабочая смена ФИО12 X. закончилась они совместно с ФИО2 поехали отдыхать в город. Там они в различных заведениях проводили досуг. Примерно в 23 часа 00 минут ФИО12 X. написал своей давней знакомой по имени ФИО1, сообщив, что хочет увидеть ее, она сообщила что находится в Хасавюрте, на что ФИО12 X. сказал, что б она приехала обратно в <адрес>, а также сказал, что может приехать за ней в <адрес>, она согласилась и примерно в 06 часов 00 минут он уже был в <адрес>, забрал с кольца на въезде в город. ФИО1 ФИО12 X. знает давно, с ней находится в хороших отношениях, они проводили время вместе за долго до этого. Так как ФИО1 не соглашалась приезжать, ФИО12 X. сфотографировал ей денежные средства, принадлежащие ФИО2, чтобы завлечь её, и ей было известно об этих деньгах.

Когда они приехали в <адрес>, ФИО12 X. снял квартиру по адресу г.<адрес> И. Шамиля 6 «г» <адрес>, которую нашел через приложение «Авито» и заплатил 3 000 рублей за двое суток. После этого им был куплен так же алкоголь для совместного распития. После того как они вошли в квартиру, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО2 вошел в спальню и повесил черный жилет с деньгами надетый на нем в шкаф, после этого они сидели на кухне и пили, ФИО2 при этом не пил, через некоторое время ФИО12 X. с ФИО1 пошли в спальню и занялись любовью, после чего он вышел и пошел в ванную, что происходило в это время в комнате ему не известно, через некоторое время все вновь сели за стол и продолжили пить. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО2 уснул, уснул он в зале на диване, а они с ФИО1 направились в спальню и были там, в спальне ФИО12 X. периодически оставлял ее одну, примерно в 17 часов 30 минут она попросила его увезти ее к ней домой по адресу <адрес>, для того что бы она переоделась и забрала карту у мамы, он отвез ее туда, по приезду на место и высадив, начал ее ждать так как она сказала, что будет через 10 минут, однако она пропала и ее не было около двух часов, примерно через первый час ее отсутствия она спросила его где она нахожусь через мессенджер «инстаграмм», ФИО12 X. сказал ей что ждет ее, она сказала: «Жди дальше», подождав еще час, и не получив от нее ответа он поехал домой, примерно в 19 часов 25 минут он разбудил ФИО2, так как проверив его куртку не обнаружил там денежные средства.

После этого они поехали в кальянную, которая расположена по адресу <адрес> редукторный поселок, точную улицу и адрес он не знает, название заведения «Кальянный дом», там ее не было, после этого поехали в клуб «Фатима» по <адрес>, там ее так же не было, далее они с Нурмагомедом поехали на то место где ее и оставляли, а именно по адресу <адрес>, там они ее так же не нашли и поехали на квартиру, арендуемую ими (т. 1 л.д. 28-30).

Показания свидетеля ФИО5 оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что около 3-х лет назад в общей компании он познакомился с девушкой по имени ФИО1. С ней у него были дружеские отношения изредка переписывались и виделись, когда виделись то бывали исключительно в общих компаниях. Чем она занимается, где работает, а также сведения о ее семье ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ, с утра он увиделся со своим товарищем ФИО2 и проводил время с ним, они занимались их делами, и катались по городу, примерно в 17 часов 00 минут он попросил ФИО2 привезти его к финансовому колледжу <адрес> по его личным делам, далее оставив его там, ФИО2 М.А. уехал и через некоторое время вернулся с ФИО1 и забрали его в районе 19-й линии, они начали кататься по городу, ФИО1 попросила отвезти ее в <адрес>, необходимость поездки она не пояснила, сказала только то что полностью заправит машину. Они поехали в сторону Северной автостанции, однако через некоторое время, не выехав за пределы <адрес> они прервали их поездку и остались в городе. Находясь в автомобиле, ФИО1 сняла квартиру в аренду на сутки, по адресу <адрес>, номер дома ФИО5 не помнит, перед тем как заехать в дом они приобрели алкогольные напитки и много еды, за все заплатила ФИО1, общая сумма оплаты составила 19 000 рублей, на вопрос откуда у нее деньги ФИО1 пояснила что денег у нее достаточно и ей пришла зарплата. После этого, они направились в квартиру, по приезде на квартиру они находились там втроем, находясь там ФИО1 постоянно говорила, что денег у нее много, она себе может позволить все, и то, что она готова за все заплатить так как ей пришла зарплата, примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним пришел ФИО3, он так же с ними отдыхал и проводил время, примерно к трем часам ночи пришел так же ФИО4 (т. 1 л.д. 31-33).

Показания ФИО5, оглашенные в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с утра он увиделся со своим товарищем ФИО2 и проводил время с ним, они занимались их делами, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 М.А. оставив ФИО5 в сервисном центе на 19-й линии (более точного адреса не помнит) уехал в неизвестном ему направлении на автомобиле своего брата марки «Киа», при этом оставив ФИО5 на его автомобиле марки «лада приора», куда и зачем он уезжает ФИО2 М.А. не пояснил, однако примерно в 17 часов 30 минут, ФИО2 М.А. вернулся с ранее знакомой девушкой ФИО5 ФИО1, когда он вернулся, то вышел из машины и подошел к нему после чего сообщил ему, что у ФИО1 имеется крупная сумма денег и она ими беспорядочно распоряжается, после этого он сообщил ему, что ему необходимо вернуть автомобиль «Киа» брату, и поэтому он не надолго уедет с ФИО1 а после вернется на такси, он согласился со сказанным и подошел к ФИО1 с просьбой предоставления ему денежных средств, он думал раз она готова их дать, то почему бы ему не попросить, тем более у него имелись финансовые трудности, после его обращения к ФИО1 последняя сразу же достала денежные средства в размере 10 000 рублей из своей сумочки, которая висела на ней и передала их ФИО5, это были две купюры номиналом по 5 000 рублей, ФИО1 при этом ничего не сказала касаемо возврата данных денег, а он в свою очередь положил их в карман. После этого ФИО2 М.А. и ФИО1 уехали, и вернулись примерно через час на такси, ФИО5 сидел за рулем автомобиля ФИО2, последний сел вперед, а ФИО1 села назад, после этого они поехали к банкомату, который был расположен у «троллейбусного кольца» по <адрес>, точный адрес он не помнит, там ФИО1 положила на карту ФИО2 денежные средства в размере 1 500 рублей для оплаты квартиры которую она нашла на интернет сайте «авито». После этого они поехали на <адрес> в редукторном поселке, так как именно там ФИО1 посуточно арендовала квартиру, точный адрес квартиры ФИО5 не помнит. Приехав к дому и выйдя из машины, они пошли в магазин где приобрели алкогольную продукцию на 19 000 рублей. В квартиру, они вошли примерно в 00 часов 00 минут, в это же время и приехал ФИО3, которого позвал ФИО5 Он так же отдыхал с ними, примерно к трем часам ночи пришел так же ФИО4, которого позвала ФИО1 Передавала ли она кому-либо из них денежные средства ФИО5 не известно, все это время они отдыхали на квартире, распивали спиртные напитки и играли в карты. На вопрос ФИО2, ФИО1 ответила, что ей пришла зарплата в размере 110 000 рублей, с какой работы прошла оплата она не пояснила. На данный момент у ФИО5 при себе имеются те самые денежные средства, которые он получил от ФИО1, в связи с тем, что ему стало известно о том, что данные денежные средства ФИО1 получила преступным путем, ФИО5 готов выдать данные денежные средства добровольно (т. 1 л.д. 37-39).

Показания ФИО4 оглашенные в судебном заседании из которых следует, что около 3-х месяцев назад в социальной сети «Инстаграмм» он познакомился с девушкой по имени ФИО1. С ней у него были дружеские отношения они общались на различные темы, и поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут ему позвонила ФИО1 и сообщила, что она находится в <адрес> на арендуемой ею квартире, после чего пригласила его по адресу <адрес>, номер дома он не помнит, номер квартиры он так же не помнит, когда он приехал на такси на указанное ею место и позвонил ей, она встретила его, встретившись они сразу пошли в магазин за покупками, время было примерно 03 часа 00 минут, в магазине они приобрели две пачки жвачек и два энергетических напитка, после чего оплату совершил ФИО4, когда он оплачивал, ФИО1 сильно возмутилась. Когда они вышли из магазина ФИО1 позвонил кто- то из парней, находящихся дома и попросили купить воды, она снова зашла в магазин и купила все ими указанное. ФИО1 достала одну купюру номиналом 1 000 рублей и оплатила. После этого с совершенными покупками они поднялись домой, там было трое его знакомых друзей, ФИО5, ФИО2 М.А., ФИО3 С.Б. вместе они отдыхали и распивали спиртные напитки (т. 1 л.д. 34-36).

Показания свидетеля ФИО4 оглашенные в судебном заседании из которых следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ему написала его знакомая ФИО1, с ней он знаком уже около 4-х месяцев. Познакомился ФИО4 с ней в социальной сети «инстаграмм». Написав ему, она поинтересовалась как у него дела и чем он занимается, на что тот ответил, что отдыхает и находится в городе. ФИО1 предложила встретиться и отдохнуть, при этом поясняла, что у нее есть большое количество денег, так же скинула ему фотографию денежных средств, на фотографии было изображено, как ФИО1 держит в руках денежные средства купюрами номиналом в 5 000 рублей, сколько именно было купюр ему не известно, но их было достаточно много, фотография была сделана в машине, ФИО4 попросил ее отправить ему 8 000 рублей, на что она ответила, что может передать только наличные денежные средства, так как на карте у нее денег нет, на что тот согласился и стал ждать от нее звонка, так как она сказала, что позвонит, когда освободится. Далее ФИО1 позвонила ФИО4 примерно 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и сообщила, что она находится на квартире, арендуемой ею совместно с ФИО5, ФИО2 и ФИО3 и пояснила, что они купили большое количество алкоголя и еды. ФИО4 Спросил, где именно они находятся, после чего ФИО1 назвала ему адрес, какой именно адрес ему был назван он не помнит, однако приехав к 03 часам 00 минутам по навигатору к указанному месту его встретила во дворе ФИО1 С ней они сразу же вошли в магазин, где ФИО4 купил два напитка «Адреналин», после чего они пошли в квартиру, не дойдя до квартиры они развернулись и снова пошли в магазин для покупки напитка «Рычал-Су», купив данный напиток, и выйдя из магазина он попросил у ФИО1 деньги в сумме 15 400 рублей, она передала ему их, но каким номиналом были купюры ФИО4, не помнит. ФИО1 пояснила, что у нее осталось 4 000 рублей, при этом она сказала, что ей должны еще 100 000 рублей. После этого они направились в арендуемую квартиру, квартира находилось на цокольном этаже, там их встретили вышеуказанные лица, которые выпивали спиртное и отдыхали. Поздоровавшись со всеми, ФИО4 сел за стол и начал распивать спиртное совместно с ними. Откуда у нее данные денежные средства ФИО1 не поясняла, и он не спрашивал. В настоящее время ФИО4 известно, что ФИО1 похитила данные денежные средства, и он готов их выдать так как они потрачены им не были (т. 1 л.д. 52-54).

Показания свидетеля ФИО2, оглашенные в судебном заседании из которых следует, что около 3-х месяцев назад в социальной сети «Инстаграмм» он познакомился с девушкой по имени ФИО1. С ней у него были дружеские отношения, и они часто переписывались, около двух трех раз после знакомства он так же виделся с ней, во время встреч они проводили время вместе прогуливаясь по паркам и скверам. Чем она занимается, где работает, а также сведения о ее семье ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 М. А. написал ФИО1 в мессендежере «Инстаграмм», написал он ей с вопросом наличия у нее денежных средств в размере 500 рублей, данные денежные средства ему были нужны так как он хотел заправить автомобиль марки «КИА» который находился в его временном владении, однако ФИО1 в тот день не ответила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 написала ему, о том, что готова передать ему денежные средства наличными, однако пояснила что передаст деньги только при личной встрече, ФИО2 М. А. ответил ей, что готов с ней встретиться, на что она практически сразу спросила адрес встречи, он сказал, что он может за ней заехать и спросил ее местонахождение, она ответила, что находится по адресу <адрес>, примерно через 10 минут, ФИО2 М. А. приехал за ней на автомобиле марки «Киа» в белом кузове, номера не помнит, когда он приехал на обозначенное место, он связался с ней в мессенджере «Инстаграмм» с сообщением о своем прибытии, она вышла примерно через 10 минут и села на заднее пассажирское сидение, поздоровавшись с ним, ФИО1 сообщила что у нее день рождение и она хочет это отметить. Он попросил у нее деньги на ремонт своего автомобиля, ФИО1 снова достав деньги из сумки передала ему две купюры номиналом в 5 000 рублей, то есть передала в общем 10 000 рублей После этого, ФИО2 М. А. поехал в мастерскую, где находилась его машина и ФИО5 который является его другом, где именно находится данная мастерская ему не известно так как она находится за городом в сторону реки «Сулак». Увидевшись с ФИО5 он сообщил ему о том что у ФИО1 имеются большие денежные средства, и она хочет отдыхать сегодня по случаю празднования своего дня рождения, на что тот обрадовался и сказал, что покажет машину еще по одному адресу и он освободится, ФИО2 М. А. сообщил ему, что передаст автомобиль «КИА» своему брату и приедет на такси, ФИО5 при этом сразу обратился к ФИО1 о предоставлении ему денег в долг в связи с тем, что ему необходимо рассчитаться со своими долгами, ФИО1 достала денежные средства и передала ФИО5 10 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей. После этого он уехал, вернул автомобиль своему брату по имени Рашид, и вернулся к ФИО5 за своим автомобилем марки «Лада приора» за ГРЗ 0659МН 05 рус. После этого, они, сев в автомобиль поехали к ближайшему банкомату, для того что бы перевести денежные средства в размере 1 500 рублей на его карту и в последующем предоставить их арендодателю за квартиру, которую сняла ФИО1, сняла она ее по <адрес> в редукторном поселке, более точный адрес он не помнит. Приехав к квартире они направились в алкогольный магазин где приобрели алкоголь и закуску на сумму в размере 19 000 рублей, за все платила ФИО1 примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним пришел ФИО3, он так же с ними отдыхал и проводил время, примерно к трем часам ночи пришел так же ФИО4, с последним ФИО1 так же выходила в магазин для покупки продуктов, на сколько ему известно, ФИО1 ему так же передала де нежные средства в размере 15 400 рублей, разными купюрами. Когда они сидели впятером, и распивали спиртные напитки, он спросил ФИО1 откуда ей денежные средства и сколько у нее всего было, ФИО1 ответила, что ей пришла зарплата в размере 110 000 рублей, с какой работы прошла оплата она не пояснила. На данный момент у ФИО2 при себе имеются те самые денежные средства, которые он получил от ФИО1, в связи с тем, что ему стало известно о том, что данные денежные средства ФИО1 получила преступным путем, ФИО2 М. А. готов выдать данные денежные средства добровольно (т. 1 л.д. 44-47).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения кражи, а именно помещение квартиры, расположенной по адресу: РД. <адрес> (т. 1 л.д. 5-12).

Протокол явки с повинной ФИО1 3. С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сознается, что похитила денежные средства в размере 110 000 рублей, которые потратила на собственные нужды (т. 1 л.д. 19).

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. Ну- цалханова 3. С. добровольно выдала денежные средства в размере 2 400 рублей: 2 купюрами достоинством 1 000 рублей, 2 купюрами достоинством 100 рублей, 1 купюрой достоинством 200 рублей (т. 1 л.д. 22).

Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в целях отыскания и изъятия у ФИО5 денежных средств в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 42-43).

Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в целях отыскания и изъятия у ФИО4 денежных средств в размере 13 000 рублей (т. 1 л.д. 57-58).

Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в целях отыскания и изъятия у ФИО2 денежных средств в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 50-51).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере 20 000 рублей; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере 13 000 рублей; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем денежными средствами в размере 2 400 рублей (т. 1 л.д. 78-87).

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Проверив и оценив все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, путем сопоставления между собой с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной ими вину подсудимой ФИО1 в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО12X., ФИО5, ФИО4, ФИО2, оглашенными в судебном заседании, письменными доказательствами, изложенными выше, которые объективно свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, в связи с чем оснований для сомнения в них судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд находит установленным тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а потому квалифицирует эти ее действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание содержание справки об отсутствии информации о наличии у ФИО1 психического расстройства, оснований для возникновения сомнений в ее вменяемости во время совершения преступления и в том, что она подлежит уголовной ответственности за его совершение, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом признаки умышленного квалифицированного преступления, посягающего на собственность.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1 характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 не судима, в стадии досудебного расследования признала вину и раскаялась в содеянном, на учете в наркологии и психиатрии не состоит, имеет травму позвоночника, находится в состоянии беременности.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 явилась с повинной, активно способствовала раскрытию, показав подробные обстоятельства совершения преступления, что в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности и молодого возраста виновной, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ей самого мягкого вида наказания - штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработка.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости. Суд считает его справедливым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не находит с учетом общественной опасности преступления и личности виновной.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания или его отсрочки, судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – денежные средства– возвратить потерпевшему.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей – отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства – возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Э.И. Рамазанов.