Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2024 ~ М-1233/2024 от 07.03.2024

                                                         УИД 16RS0...-11

                              Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской    Федерации

17 апреля 2024 года                                                           ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество в ограниченной ответственностью ...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ... стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев с обязательством уплаты 34, 872 % годовых, открыл банковский счет .... С ... ответчик допускает нарушения в части возврата основного долга и уплаты процентов, в связи с чем ... истец направил должнику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материала дела, а также гражданское дело ... (судебный участок ... по ... РТ), суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме ... рублей с обязательством уплаты 34,872 % годовых, на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа составил ... рублей, дата платежа – 8 число каждого месяца.

Последний платеж совершен должником ....

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей.

... взыскатель направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, оставленное должником без удовлетворения.

... взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ... судебный приказ был выдан, ... отменен на основании возражений ответчика.

... истец обратился в суд с настоящим иском.

    Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... отделом УФМС России по ... в ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ...» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....