Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-391/2022 от 14.04.2022

Дело № 4/5-391/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    18 мая 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,

осужденного Василенко К.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семенова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Василенко Константина Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Василенко К.В. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 30.12.2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10.000 рублей. Наказание отбывает с 30.12.2019 года. Сведений об оплате штрафа суду не представлено, согласно данным сайта ФССП России, штраф в полном объеме не оплачен.

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный в целом характеризуется положительно; трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; в 2020 году допустил 3 нарушения режима содержания, взыскания в виде выговора сняты досрочно, более нарушений не допускал; 10 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым видом более мягкого наказания.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

    При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить лишение свободы на ограничение свободы.

    Согласно разъяснениям абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.     

    В соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, при этом, в силу ч.2 ст.53 УК РФ, максимальный срок ограничения свободы не может быть больше 4 лет.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Василенко Константину Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 30.12.2019 года сроком 2 года 1 месяц 11 дней заменить на ограничение свободы на срок четыре года.

    От дополнительного наказания в виде штрафа Василенко К.В. не освобождать.

Установить Василенко К.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Возложить на Василенко К.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

    Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             О.А. Ситникова