Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2528/2024 ~ М-480/2024 от 23.01.2024

УИД 72RS0014-01-2024-000719-87

Дело № 2-2528/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              21 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.

при секретаре Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Рымарь Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 16 апреля 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Рымарь В.В. был заключен кредитный договор № 2013_11340703, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 68 886 рублей под 26,9429% годовых и на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 126 403 рубля 56 копеек. Ранее вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору с Рымарь В.В. в пользу ООО «ПКО «НБК», факт состоявшейся замены лиц с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ПКО «НБК» не подлежит доказыванию вновь, поскольку данный судебный акт до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 126 403 рубля 56 копеек, состоящую из проценты за пользование кредитом в размере за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 28 700 рублей 02 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере48 851 рубль 77 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 48 851 рубль 77 копеек, проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 26,9429% с 16 января 2024 года по основному долгу на остаток основного долга в размере 35 474 рубля 82 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10% за каждый месяц просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 апреля 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Рымарь В.В. был заключен кредитный договор № 2013_11340703, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 68 886 рублей под 26,9429% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 68 886 рублей, что подтверждается кредитным договором, графиком, выпиской с лицевого счета и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору с Рымарь В.В. в пользу ООО «ПКО «НБК», факт состоявшейся замены лиц с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ПКО «НБК» не подлежит доказыванию вновь, поскольку данный судебный акт до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК».

Поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Рымарь В.В. обязательств по кредитному договору, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 126 403 рубля 56 копеек, состоящую из проценты за пользование кредитом в размере за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 28 700 рублей 02 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере48 851 рубль 77 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 48 851 рубль 77 копеек, проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 26,9429% с 16 января 2024 года по основному долгу на остаток основного долга в размере 35 474 рубля 82 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10% за каждый месяц просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

Кроме того, на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора об оказании юридических услуг на сумму 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 728 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» – удовлетворить.

Взыскать с Рымарь Виктории Владимировне в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № 2013_11340703 от 16 апреля 2013 года, в размере 126 403 рубля 56 копеек, состоящую из проценты за пользование кредитом в размере за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 28 700 рублей 02 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере48 851 рубль 77 копеек, процентов за пользование кредитом за период с 15 января 2021 года по 15 января 2024 года в размере 48 851 рубль 77 копеек, проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 26,9429% с 16 января 2024 года по основному долгу на остаток основного долга в размере 35 474 рубля 82 копейки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10% за каждый месяц просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья                                                        Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.