Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-683/2023 от 17.04.2023

Дело № 1-683/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004424-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                   02 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Казакова Ю.И.,

подсудимого Овчинникова В.О., его защитника – адвоката Софроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

ОВЧИННИКОВА В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (с 01.07.2023 – по адресу: <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

     УСТАНОВИЛ:

17.01.2022 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 Овчинников В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Решением Вологодского городского суда от 17.05.2022 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 17.01.2022 оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения, вступило в законную силу 17.05.2022.

21.02.2022 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 Овчинников В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2022.

22.03.2022    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 Овчинников В.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2022.

28.09.2022 у Овчинникова В.О. водительское удостоверение было изъято. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 28.03.2026. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

22.01.2023    Овчинников В.О. достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Ауди АЗ», государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения по улицам г.Вологды в 01.47 час около дома №35 по Окружному шоссе г. Вологды был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2023 Овчинников В.О. в нарушение п.2.3.2 правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ приравнено к управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.О. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Исходя из положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется Овчинников В.О., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем поддержано обвинение в отношении подсудимого Овчинникова В.О. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, на основании исследования и оценки представленных государственным обвинителем доказательств, указанных в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Овчинникова В.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, данных, характеризующих его личность, сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии его здоровья, суд считает Овчинникова В.О. способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что он не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.218-221), в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» на учетах не состоит (т.1 л.д.222,223), по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОП-2 УМВД России по г.Вологде характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.225).

    В качестве смягчающих наказание Овчинникову В.О. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающий наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Овчинникову В.О. основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

От уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказанием им юридической помощи, Овчинникова В.О. следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, согласно которым:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2023, квитанцию алкометра «Юпитер» от 22.01.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.01.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.01.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2023, протокол № о задержании транспортного средства в отношении Овчинникова В.О. от 22.01.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела,

    - DVD диск №LH3137YA12200255 с записями видеорегистратора «Дозор» от 22.01.2023, хранящийся при материалах уголовного дела подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Овчинникова В. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Овчинникову В.О., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Овчинникову В.О. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2023, квитанцию алкометра «Юпитер» от 22.01.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2023, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.01.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2023, протокол о задержании транспортного средства в отношении Овчинникова В.О. от 22.01.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

    - DVD диск с записями видеорегистратора «Дозор» от 22.01.2023, хранящийся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     О.Н. Блинова