Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М235/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-209/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                        14 декабря 2022 г.

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. С. к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования гаражом и сараем, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости,

установил:

Зайцев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования гаражом и сараем, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2018 году умерла его мама З.Л.С. 13 января 2021 года умер его отец З.С.В. После смерти наследниками его имущества стали: дочь Кулагина М.С., его мать Зайцева Р.М. и он сын Зайцев А.С. Он стал наследником 1/3 доли автомашины Лада Приора, как и другие наследники. Свидетельство о праве на наследство на кирпичный гараж и кирпичный сарай нотариус не выдала, так как не были представлены документы по владению и пользованию этими объектами. Он продолжил после смерти отца пользоваться построенными им кирпичным гаражом и кирпичным сараем, расположенными по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Главы администрации города Инсар от 26 апреля 2006 г. за № 70 отцу был предоставлен в аренду земельный участок сроком на 25 лет для размещения гаража и хозсарая, на расстоянии около 70,0 м от дома № 53 по ул. Циолковского. Кирпичный гараж размером 4,77 х 3,40 м, кирпичный хозсарай, состоящий из трех частей: 3,58 х 2,77; 3,71 х 3,00; 1,90 х 2,77 в этом же 2006 году были построены в ряду с другими сараями и гаражами, и он стал пользоваться ими. Однако до 2021 года отец не зарегистрировал земельный участок и построенные кирпичный гараж и кирпичный сарай в органах регистрации, в том числе, в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, в БТИ.

Просит установить факт владения и пользования за З.С.В., умершим 13 января 2021 года, кирпичным гаражом, размером 4,77 м. х 3,40 м., кирпичным сараем, состоящим из трех помещений размером: 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м. х 3,00 м; 1,90 м. х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право    собственности за ним, Зайцевым А. С., на эти объекты в порядке наследования: кирпичный гараж, размером 4,77 х 3,40 м; кирпичный сарай, состоящий из трех помещений размером 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м х 3,00 м; 3,90 м х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Зайцев А.С., представитель истца Стариков И.И., представитель ответчика - администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О причинах невозможности явки в судебное заседание не известили и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Инсарского нотариального округа Булычева Е.В. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Зайцева Р.М. и Кулагина М.С. извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения искового заявления Зайцева А.С. к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования гаражом и сараем, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости, в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

                В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 этой статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя ил получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации города Инсар Инсарского района Республики Мордовия от 26 апреля 2006 года № 70, З.С.В., проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок № 1 в районе дома <адрес>, площадью 47 кв.м. из земель города в аренду сроком на 25 лет для размещения гаража и хозсарая. На указанном участке З.С.В. разрешено размещение кирпичного хозсарая размером 5.80 х 3.30 м. и кирпичного гаража 5.50 х 4.00 м. Определено, что З.С.В. приобретает указанные в настоящем постановлении права на земельный участок с момента государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (л.д.19).

26 апреля 2006 года между Муниципальным образованием город Инсар, в лице Главы администрации г. Инсар Долотказина Н.Х. (арендодатель), действующего на основании Устава МО г. Инсар и З.С.В. (арендатором), проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор аренды земельного участка на срок 25 лет, с кадастровым номером б/н, в границах прилагаемого к настоящему договору плана участка площадью 47 кв.м., расположенных на землях г. Инсара, предоставленный для размещения хозпостоек по адресу: <адрес> (л.д.20).

З.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 13 января 2021 года, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-ЖК выданного 16 февраля 2021 года Отделом ЗАГС администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия (л.д.22).

Из справки выданной нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия Булычева Е.В. от 26 августа 2022 года № 713, следует, что на основании поданного Зайцевым А. С. заявления 20 февраля 2021 года заведено наследственное дело № 30/2021 к имуществу умершего 13 января 2021 года его отца З.С.В., проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 26 августа 2022 года кроме Зайцева А.С., наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются: Зайцева Р. М. и Кулагина М. С. (1/3 доли каждый) (л.д.23).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26 июля 2021 года, Зайцев А. С. является наследником имущества З.С.В., умершего 13 января 2021 года, в 1/3 доле. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.24).

Из технического плана от 03 августа 2022 года, составленного кадастровым инженером Мангутовой Ю.З. ООО «Гипрозем С», следует, что вышеуказанный план подготовлен в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>. Назначение здания – гараж, год завершения строительства объекта недвижимости - 2006, площадь объекта - 42,5 кв.м. Здание состоит из четырех помещений размером: 4,77 м. х 3,40 м., 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м. х 3,00 м; 1,90 м. х 2,77 м. В данном техническом плане правообладателем здания указан Зайцев А. С. (л.д. 24-44).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости здания гаража № 131/2022 от 19 августа 2022 года, произведенной ООО «Гипрозем С», по состоянию на 17 августа 2022 года, рыночная стоимость, без учета НДС, составляет 97 000 рублей (л.д.45-81).

Из письменных расписок третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Зайцевой Р.М. и Кулагиной М.С. от 14 декабря 2022 года, следует, что последние получили от Зайцева А.С. денежные средства в размере 33 000 рублей каждый, в счет выплаты доли в наследственном имуществе З.С.В., умершего 13 января 2021 года.

    Таким образом, суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их достаточности для подтверждения факта владения и пользования кирпичным гаражом, размером 4,77 м. х 3,40 м. и кирпичным сараем, состоящим из трех помещений размером: 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м. х 3,00 м; 1,90 м. х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>, за З.С.В., умершим 13 января 2021 года.

    Также в судебном заседании достоверно установлено, что истец Зайцев А.С. являясь наследником к имуществу З.С.В., умершего 13 января 2021 года, вступил во владение наследственным имуществом, в виде кирпичного гаража, размером 4,77 м. х 3,40 м. и кирпичным сараем, состоящим из трех помещений размером: 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м. х 3,00 м; 1,90 м. х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>, т.е. фактически принял вышеуказанное наследство, другим наследникам - Зайцевой Р.М. и Кулагиной М.С. истец выплатил денежную компенсацию равную их доле в указанном имуществе, то в связи с вышеизложенным суд считает возможным признать за последним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зайцева А. С. к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования гаражом и сараем, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные объекты недвижимости, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за З.С.В., умершим 13 января 2021 года, кирпичным гаражом, размером 4,77 м. х 3,40 м. и кирпичным сараем, состоящим из трех помещений размером: 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м. х 3,00 м; 1,90 м. х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Зайцева А. С., в порядке наследования от З.С.В. на кирпичный гараж, размером 4,77 х 3,40 м; кирпичный сарай, состоящий из трех помещений размером 3,58 м х 2,77 м; 3,71 м х 3,00 м; 3,90 м х 2,77 м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                                  В.Н. Адушкин

2-209/2022 ~ М235/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Алксей Сергеевич
Ответчики
Администрация г.Инсар
Другие
Зайцева Раиса Михайловна
Кулагина Мария Сергеевна
Нотариус Нотариальной палаты Булычева Елена Викторовна
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Адушкин Владимир Николаевич
Дело на странице суда
insarsky--mor.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
15.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее