Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-198/2022 ~ М[1]-166/2022 от 27.04.2022

№ 2(1)-198/2022

УИД56RS0044-01-2022-000296-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный                              20 мая 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» к Трусовой Елене Михайловне, Билогребень Алексею Владимировичу, Силантьевой Веронике Витальевне, Трусовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» (далее - ООО «ГКУ») обратилось в суд с иском к Трусовой Е.М., Билогребень А.В., Силантьевой В.В., Трусовой Н.С., указав, что ответчики зарегистрированы на основании справки о составе семьи от дд.мм.гг. по адресу: ....

За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. было начислено 340 983,11 рублей за жилое помещение и коммунальные услуги. За указанный период ответчики оплатили коммунальные услуги в размере 119 491,53 рублей, таким образом, за ним числится задолженность по состоянию на 01.05.2021г. в размере 221 491,58 рублей.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, ежемесячно ответчику направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г.Ясного Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Трусовой Е.М., Билогребень А.В., Силантьевой В.В., Трусовой Н.С. в пользу ООО «ГКУ» в размере 221 491,58 руб., а также расходу по уплате государственной пошлины в сумме 2707,46 руб. Определением судьи от дд.мм.гг. указанный судебный приказ отменен в связи с наличием у должника Билогребень А.В. возражений относительно его исполнения.

Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Трусовой Е.М., Билогребень А.В., Силантьевой В.В., Трусовой Н.С. сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 221491,58 рублей за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5415 рублей.

Представитель истца ООО «ГКУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Трусова Е.М., Билогребень А.В., Силантьева В.В., Трусова Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.

Поскольку ответчики Трусова Е.М., Билогребень А.В., Силантьева В.В., Трусова Н.С. не обеспечили получение поступающей по их месту нахождения почтовой корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в суде.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения соответствующего договора, у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на него.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить и коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно справке ООО «АНВЕК» от дд.мм.гг. в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы Трусова Е.М., Билогребень А.В., Силантьева В.В., Трусова Н.С.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дд.мм.гг. усматривается, что управлением домом, находящегося по адресу: ... осуществляет ООО Управляющая компания «ЖЭУ-2».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дд.мм.гг., собственниками утвержден перечень работ и услуг по содержанию общего имущества, размер платы за содержание общего имущества МКД на 2017 г.

Из уведомления ООО «ГКУ» о реорганизации в форме присоединения юридического лица № от дд.мм.гг. и договора присоединения от дд.мм.гг. следует, что на основании Федерального закона 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решения единственного участника ООО УК ЖЭУ-1 «Горняков». ООО УК ЖЭУ-2 «Строителей» от дд.мм.гг. принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ООО УК ЖЭУ -3 «Асбестовиков». дд.мм.гг. завершена процедура реорганизации. ООО УК ЖЭУ -3 «Асбестовиков» является полным правопреемником ООО УК ЖЭУ-1 «Горняков» и ООО УК ЖЭУ-2 «Строителей».

Из Устава ООО «ГКУ» следует, что основными задачами и функциями Общества являются: осуществление комплексного развития жилищно- коммунального и энергетического хозяйства, удовлетворение потребностей населения в коммунальных услугах, осуществление функций управляющей компании согласно Жилищному кодексу РФ. На общество возлагается выполнение таких видов деятельности, как взимание платы за жилые помещения и коммунальные услуги населению, оказание посреднических услуг, юридических услуг, исполнение функций управляющей организации согласно жилищному кодексу РФ.

дд.мм.гг. между ООО «ГКУ» и ООО «Водопроводные Системы», заключен агентский договор №. дд.мм.гг. между ООО «ГКУ» и ООО Управляющая компания ЖЭУ-3 заключен агентский договор №. дд.мм.гг. между ООО «Водопроводные Системы» и ООО «ГКУ» заключен агентский договор №. дд.мм.гг. между ООО «Тепловые Системы» и ООО «ГКУ» заключен агентский договор №. Между ООО «ГКУ» и ООО «КОС» заключен агентский договор № от дд.мм.гг., а также с ООО «Энергоресурс» заключен агентский договор № от дд.мм.гг., согласно которым ООО «ГКУ» приняло на себя обязательства по начислению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение и др.) нанимателям и собственникам жилых помещений, а также оказание услуг по претензионной работе, юридические услуги по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги вышеуказанными обществами.

Согласно выписке из финансового лицевого счета за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. задолженность по оплате ответчиков составляет 221491,58 рублей.

Доказательств обратного ответчиками в судебное заседание не представлено.

дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области был вынесен судебный приказ в отношении должников Трусовой Е.М., Билогребень А.В., Силантьевой В.В., Трусовой Н.С. о взыскании в пользу ООО «ГКУ» задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 221491,58, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707,46 руб.

Определением мирового судьи от дд.мм.гг. судебный приказ в отношении должников Трусовой Е.М., Билогребень А.В., Силантьевой В.В., Трусовой Н.С. отменен, в связи с наличием у должника Билогребень А.В. возражений относительно его исполнения.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оценивая представленные истцом доказательства задолженности ответчиков суд приходит к выводу, что выписки из финансового лицевого счета и справка о начисленных и оплаченных коммунальных услугах содержат в себе всю детализированную информацию о потребленных услугах, размерах начисления, оплаты ответчиками, в том числе по горячему водоснабжению, водоотведению горячего водоснабжения, холодному водоснабжению, водоотведению холодного водоснабжения, содержанию общего имущества, найму жилья, отоплению, сведения о расходах по содержанию общедомового имущества, вывозу твердых бытовых отходов.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг своевременно не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения возложена на нанимателя помещения, а также членов его семьи в силу закона, следовательно, требования ООО «ГКУ» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 221491,58 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора задолженность погашена либо отсутствуют правовые основания для ее взыскания, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 2707,46 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа и 2707,46 рубля при подаче иска, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 5415 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трусовой Елены Михайловны, Билогребень Алексея Владимировича, Силантьевой Вероники Витальевны, Трусовой Натальи Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в сумме 221 491 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей, а всего 226 906 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение принято судом 25 мая 2022 года

СУДЬЯ: