Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Д.П.,
с участием помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право пользования ФИО3 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает совместно с дочерью ФИО13 Ответчик ФИО3 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу в связи с заключением брака с сыном – ФИО14(до смены фамилии ФИО11). Брак между ФИО3 и ФИО15 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака между ФИО16 и ФИО3 семейные отношения прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Ответчик, собрав свои вещи, добровольно покинула жилое помещение по вышеуказанному адресу, на просьбу добровольно сняться с регистрационного учета не отреагировала. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО7, который в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить с учетом уточненной редакции иска.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения явившихся участников процесса.
Третьи лица: ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ч. 1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.(ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО2 на основании решения Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения (квартиры), площадью 64,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 11).
Согласно данным выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении (квартире) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: ФИО2(истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18третье лицо), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3(ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО3 и ФИО8(сын истца) состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), с указанного времени ФИО3 членом семьи ФИО2 не является.
Каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой стороны не заключали.
Из представленного истцом акта о не проживании в жилом помещении, подписанного жильцами (соседями) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ФИО3 в спорной квартире не проживает (л.д. 14).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 факт не проживания ответчика по вышеуказанному адресу подтвердил. Пояснил, что является бывшим супругом истца, проживает в соседней квартире. Ответчик ФИО3 является его бывшей снохой. После расторжения брака с его сыном, в 2015 году ответчик выехала из квартиры, вывезла все свои вещи.
Данные показания свидетеля суд признает надлежащим доказательством по делу, подлежащими оценке наряду с иными письменными материалами дела.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик собственником указанного спорного жилого помещения не является, фактически не проживает в спорном жилом помещении длительное время, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, к членам семьи собственника жилого помещения не относится, в родственных отношениях с истцом не состоит, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом, в материалах дела не имеется.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 о прекращении ФИО3 права пользования спорной квартирой, законным и обоснованным.
Удовлетворение требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" от 17.07.1995 № 713,
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, Германия, паспорт серии №) жилым помещением — квартирой, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.П. Князева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ