Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2017 ~ М-6125/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года                                                   город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО4 сумму денег в размере 520 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не верн<адрес> взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 520 000 рублей, проценты в размере 28 521 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей 21 копейка.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В соответствии со статьей 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 118 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая сроки рассмотрения дела, а также, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен всеми предусмотренными гражданско-процессуальным законодательством способами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму 520 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов (л.д.7).

Указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени ФИО7 не возвращена ФИО2 сумма займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000 рублей.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Период процентов, взыскиваемых в порядке статьи 395 ГК РФ, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.81%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 7.01%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10.5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10%.

Сумма процентов за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 343 рубля 34 копейки исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 045 рублей 90 копеек, исходя из следующего расчета: 520 000 рублей х 7,81% / 360 х 27;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 721 рубль 34 копейки, исходя из следующего расчета: 520 000 рублей х 7,01% / 360 х 17;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 431 рубль 66 копеек, исходя из следующего расчета: 520 000 рублей х 10,5% / 360 х 49;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 144 рубля 44 копейки, исходя из следующего расчета: 520 000 рублей х 10,0% / 360 х 91.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, будет составлять 25 343 рубля 34 копейки.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 343 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 343 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей, а всего 554 028 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 34 копейки, отказав в остальной части иска о взыскании процентов в размере 3 178 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                            Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                            Л.П. Самофалова

Дело №

РЕШЕНИЕ

         ИФИО1

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 343 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей, а всего 554 028 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 34 копейки, отказав в остальной части иска о взыскании процентов в размере 3 178 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                            Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья:                                                                                            Л.П. Самофалова