4/17-654/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кунгур 25 октября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Рыбайло М.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Давыдова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Давыдова А.В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
Установил:
Давыдов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с Давыдова А.В. было взыскано в пользу потерпевшего ФИО7 – 15 000 руб.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены наказания работает, состоит в облегченных условиях содержания, посещает библиотеку, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
Представитель администрации колонии поддерживает ходатайство осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Давыдова А.В. о замене наказания более мягким видом – принудительными работами следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания, работает, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, отказов от работ не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на имущество Давыдова А.В. на сумму – 10 000 руб. в счет исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска, т.е. потерпевшему частично был возмещен причиненный преступлением ущерб.
При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Оснований для освобождения Давыдова А.В. от отбывания по приговору мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает, оно подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Давыдова А.В., удовлетворить, заменить Давыдову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания - принудительные работы сроком 3 года 2 месяца 24 дня с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
Осужденному Давыдову А.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Е.П. Панова