Дело № 2 – 417/2023
УИД № 03RS0005-01-2022-001757-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Унанян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Токареву К.В. о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мастер проката» обратился в суд с исковым заявлением к Токареву К.В. о возмещении причиненного ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 35375 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3000 руб., штраф за повреждение детали автомобиля в размере 7000 руб., неустойку за просрочку платежа в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1861,25 руб.
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Токареву К.В. о возмещении причиненного ущерба, и производство по данному делу прекратить.
Вопрос о повороте заочного решения Октябрьского районного суда от 05 мая 2022 года выделить в отдельное производство, рассмотреть после вступления данного определения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 443 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Мастер проката» к Токареву К.В. о возмещении причиненного ущерба.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Вопрос о повороте заочного решения Октябрьского районного суда от 05 мая 2022 года выделить в отдельное производство, рассмотреть после вступления данного определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова