Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-290/2023 от 14.12.2023

№ 5-290/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                        14 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Ильина А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Ким Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела в отношении Ким Е.В.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ким Е.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола, оформлением других материалов дела, а также неполнотой представленных материалов.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Так, согласно определению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ким Е.В. были возвращены должностному лицу в связи с неправильным составлением протокола, в том числе ввиду отсутствия в протоколе подписи должностного лица, составившего протокол, отсутствия разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Внесение изменений в составленный протокол должно быть произведено в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и оговорено, а копия протокола с внесенными изменениями вручена лицу, в отношении которого составлен протокол.

Из представленных материалов следует, что недостатки, указанные в определении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при повторном направлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в отношении Ким Е.В. не устранены надлежащим образом.

Так, должностным лицом представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что указанные в определении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения внесены в присутствии Ким Е.В., равно как и отсутствуют сведения о том, что в протокол внесены такие изменения. Недостатки протокола об административно правонарушении, указанные в определении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и ст. 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что административное правонарушение выявлено сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ регион. Вместе с тем, в представленных материалах отсутствует процессуальный документ, подтверждающий факт проведения процедуры осмотра, а представленное фотоизображение государственного регистрационного знака автомобиля в <данные изъяты> не является подтверждением изображения на нем - триколора в цвете «<данные изъяты>», относящегося к запрещенной символике, как это указано должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Также, материалы дела не содержат объяснение собственника автомобиля «<данные изъяты>», на котором, как указывает должностное лицо, был размещен регистрационный знак с символикой, относящейся к запрещенной террористической организации. Поскольку санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению в день его поступления, что исключает возможность суда истребовать дополнительные доказательства.

Вышеуказанные обстоятельства лишают судью возможности рассмотреть дело и принять по нему решение по существу, в связи с чем, для устранения выявленных недостатков судья находит необходимым возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3КоАП РФ, в отношении Ким Е.В. и другие материалы дела, должностному лицу, который его составил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Ким Е.В., и другие материалы дела должностному лицу – старшему оперуполномоченному ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.

Судья                                                                             А.С. Ильина