Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8871/2023 ~ М-7899/2023 от 26.10.2023

мотивированное решение суда составлено 01.12.2023

50RS0№-43

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по городу Москве к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ

ГУ МВД России по городу Москве, уточнив исковые требования (л.д. 37), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на обучение в размере 201 150 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик прошел обучение в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени ФИО3 по очной форме, после окончания которого обязался отработать в органах МВД пять лет. Не отработав указанного в контракте времени, ответчик был уволен со службы по инициативе сотрудника. При увольнении, затраты на обучение ответчиком не возмещены, а потому истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ГУ МВД России по городу Москве представитель ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, с суммой иска согласился, одновременно просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку уведомление было вручено ему с нарушением установленного срока, сумма указанная в уведомлении не верная, кроме того имеет право на предоставление рассрочки указанной выплаты сроком до трех лет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между начальником МУ МВД России «Подольское» ФИО5 и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в полиции, по которому ответчик принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ, выполнять обязанности по должности курсанта (слушателя) <адрес> филиала Московского университета МВД России, в свою очередь начальник МУ МВД обязался обеспечить ФИО1 прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (л.д. 10).

Контракт заключен на период обучения в Московском областном филиале Московского университета МВД России по очной форме, стоимость обучения (в год поступления) 745 000 руб. (пункты 7, 8.1, 8.3) (л.д. 11).

Из условий контракта следует, что ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 4.11); заключить контракт о последующей службе в ОВД и взять на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (пункт 4.12); возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" затраты на его обучение (пункт 4.14) (л.д. 10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени ФИО3 (л.д. 39).

По окончании обучения, ДД.ММ.ГГГГ между МВД России в лице начальника ГУ МВД России по городу Москве ФИО6 (начальник) и ФИО1 (гражданин/сотрудник) заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по которому гражданин принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ по должности следователя следственного отдела ОМВД России по району Южное Бутово <адрес>, а МВД России обязалось обеспечить гражданину прохождение службы в ОВД, на срок пять лет (пункт 7) (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУ МВД России по городу Москве, ФИО1 назначен на должность следователя следственного отдела ОМВД России по району Южное Бутово <адрес> по контракту сроком на пять лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в ОВД по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) (л.д. 17, 40).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в Московском университете МВД России имени ФИО3 в размере 245 380 руб. (л.д. 20).

Согласно справке расчету (л.д. 38), размер затрат на обучение составил 201 150 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Дела по спорам об исполнении обязательств по контракту о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, разрешаются судом в соответствии с положениями главы 32 "Ученический договор" Трудового кодекса Российской Федерации. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей о возмещении расходов, затраченных на обучение, предъявленным к лицам, с которыми заключен контракт на обучение. Такие споры в силу статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации являются индивидуальными трудовыми спорами, поэтому к данным отношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения, в частности, по инициативе сотрудника, он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28.12.2012 N 1465.

Удовлетворяя исковые требования в заявленном размере, суд исходит из нарушения ответчиком заключенного между работодателем и работником контракта о прохождении службы в течение пяти лет в системе МВД России и не оспаривания суммы задолженности ответчиком.

Доводы ответчика о том, что уведомление о возмещении затрат на обучение было вручено ему с нарушением установленного срока, сумма указанная в уведомлении не верная, а так же о наличии его права на предоставление рассрочки указанной выплаты сроком до трех лет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 не имеют правового значения, поскольку обязанность возмещения затрат на обучение была известна ответчику исходя из условий заключенных контрактов, ответчик не был лишен возможности заключить соглашение о рассрочке платежа с истцом; сведений о том, что ответчик обращался к истцу с такой просьбой, в том числе по вопросу размера истребуемой суммы, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета <адрес> Подольск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 211 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГУ МВД России по городу Москве (ИНН №) затраты на обучение в размере 201 150 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> Подольск государственную пошлину в размере 5 211 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                 подпись                    Ледкова И.М.