Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2023 от 31.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            12 мая 2023 года                                   г. Тольятти

            Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.

            при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» к Ч.Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к Ч.Е.В.    о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Ч.Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику Ч.Е.В. выдан займ в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование займом процентов из расчета 60% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование займом не позднее 6 числа каждого месяца. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, просрочка платежей ответчика составила 883 дня: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 279 дней, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 604 дня. Проценты, не оплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от должника, составляют 62 897,07 рублей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 122 897,07 рублей, из них: сумма основного долга – 50 000,00 рублей, проценты– 62 897,07 руб., штраф– 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с Ч.Е.В. в пользу ООО «Альфа-Ресурс» сумму долга в размере 122 897,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 658,00 руб., проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, указав, что на исковых требованиях настаивает, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Ч.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалсь надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представила. Ходатайств, возражений не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (ред. от 24.03.2016) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

То есть, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются ежемесячно до дня фактического погашения займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и Ч.Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил Ч.Е.В. сумму займа в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом процентов из расчета 60% годовых от суммы займа. Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 2 договора займа проценты за пользование займом начисляются займодавцем со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавца всех перечисленных (выданных) средств по договору.

Графиком платежей установлено, что заемщик уплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом не позднее 6 числа каждого месяца.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств ответчику в сумме 50 000 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался ответчиком.

Из материалов дела следует, что Ч.Е.В. неоднократно допускала просрочку платежей по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности по договору займа, однако требования ответчиком выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Ч.Е.В. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 027,40 руб., расходов по оплате госпошлины, однако данный судебный приказ отменен на основании возражений Ч.Е.В., что подтверждается определением и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал перечень платежей от должника и распределение полученных денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1000 рублей в счет оплаты процентов по договору, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11144,03 руб. в счет оплаты процентов по договору.

Просрочка платежей ответчика составила 883 дня: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 279 дней, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 604 дня.

Проценты, не оплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от должника, составляют 62 897,07 рублей, из расчета 75041,10 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по графику)=(50000*60%)/365 дн.*913 дн) – 1000 руб. – 11144,03 руб).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа.

Согласно расчету задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 897,07 рублей, из них: сумма основного долга –     50 000,00 руб., проценты за период – 62 897,07 руб., штраф за период –         10 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, является арифметически правильным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, соответствует действительным взаимоотношениям сторон, доказательства несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены и не оспорены.

Расчет истца ответчиком опровергнут не был; свой контррасчет ответчиком также не представлен, кроме ходатайства об оставлении иска без движения, на которое судом в адрес ответчика были направлены копии искового заявления со всеми приложениями.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком также не представлено.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания договорных процентов за весь период пользования заемными средствами.

Руководствуясь названной нормой закона и вышеуказанным расчетом долга истца, наличия просроченного основного долга в сумме 50 000 руб., суд полагает возможным взыскать проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 60% годовых на остаток задолженности по основному долгу до момента фактического возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Ч.Е.В. в пользу ООО «Альфа-Ресурс» сумму долга в размере     122 897,07 рублей, проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3658 руб., которая соответствует размеру заявленных имущественных требований, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с Ч.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№)    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ресурс» (№) задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 897,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 658 руб., проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                    А.Ю. Новак

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2023 года.

         Председательствующий                             А.Ю. Новак