Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2024 (2-4652/2023;) ~ М-2762/2023 от 15.12.2023

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ*. Московский районный суд ***) в составе председательствующего судьи СнежницкойЕ.Ю.

при секретаре судебного заседания Жуйковой Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта МКД» к Полозовой В. А. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта МКД» (далее – НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД») обратилась в суд с иском к Полозовой В.А. о взыскании задолженности и пени, указав, что Постановлением Правительства Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области», которое было опубликовано в издании «Правовая среда» * (1759) ЧЧ*ММ*ГГ*, многоквартирный *** г.Н.Новгорода включен в региональную программу. НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» проведена обработка т распознание всех уплаченных в качестве взносов на капитальный ремонт денежных средств, информация о которых поступила от сборщиков взносов на капитальный ремонт в отношении лицевого счета * пом.П8 в многоквартирном *** г.Н.Новгорода. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Полозова В.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: *** Сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету * за период с ЧЧ*ММ*ГГ* года составляет 62305,65руб. В связи с этим, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» просит взыскать с Полозовой В.А. сумму задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ* года по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** и пени по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 69696,48руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 50989руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Полозова В.А. и её представитель Ярыгина Л.И., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика и её представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч.3 ст.158 ЖК РФ).

Положения части 1 статьи 169 ЖК РФ предусматривают, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 указанного Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 указанного Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ЧЧ*ММ*ГГ* N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы" указал, что несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества, а также уплату взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. Полозова В.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, в силу, ст.ст.210 ГК РФ,153,158 ЖК РФ у Полозовой В.А. с момента возникновения права собственности на нежилое помещение, возникает и обязанность нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

Для оплаты взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение по адресу: *** открыт лицевой счет *.

Ответчик оплату за капитальный ремонт не производила, в результате чего за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. образовалась задолженность в сумме 62305,65руб., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету.

Ответчиком Полозовой В.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу, закрепленному в статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*г. * разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п.2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. * «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам, к которым относятся ежемесячные платежи по оплате взносов за капитальный ремонт, исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Разъяснения относительно исчисления срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке содержатся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Так, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ранее, ЧЧ*ММ*ГГ*. истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Полозовой В.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ*., который был вынесен мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ЧЧ*ММ*ГГ*. и по заявлению ответчика отменен ЧЧ*ММ*ГГ*

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ*. течение срока исковой давности прервано.

ЧЧ*ММ*ГГ*. НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, истец, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа ЧЧ*ММ*ГГ*, имел право требования по взысканию задолженности за три года, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* года.

Между тем, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» просит взыскать задолженность с ответчика за период с ЧЧ*ММ*ГГ* года.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного периода задолженности срок исковой давности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* года был пропущен и на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств наличия уважительных причин для его пропуска, не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с Полозовой В.А. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ* и пени за указанный период, сл-но, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части у суда не имеется.

Задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. составит 21623,52руб. (645,75руб. х 8мес. (ЧЧ*ММ*ГГ*) + 671,38руб. х 12месЧЧ*ММ*ГГ*.) + 700,08руб. х 12мес. (ЧЧ*ММ*ГГ*.).

Доказательств уплаты указанной суммы в материалы дела не представлено.

Таким образом, с Полозовой В.А. подлежит взысканию в пользу НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 21623,52руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени. Данное требование является законным и обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как ранее установлено судом, у ответчика имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ЧЧ*ММ*ГГ* года, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд производит расчет пени с учетом моратория введенного Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах» следующим образом.

За период с ЧЧ*ММ*ГГ*. на задолженность пени начислению не подлежат.

Расчет пени необходимо производит с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (по дату, до которой истец рассчитывает пени).

Месяц		Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
				с	по	дней
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	577	9.50 %	1/300	671.38 x 577 x 1/300 x 9.5%	122.67
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	549	9.50 %	1/300	671.38 x 549 x 1/300 x 9.5%	116.72
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	518	9.50 %	1/300	671.38 x 518 x 1/300 x 9.5%	110.13
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	488	9.50 %	1/300	671.38 x 488 x 1/300 x 9.5%	103.75
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	457	9.50 %	1/300	671.38 x 457 x 1/300 x 9.5%	97.16
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	427	9.50 %	1/300	671.38 x 427 x 1/300 x 9.5%	90.78
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	396	9.50 %	1/300	671.38 x 396 x 1/300 x 9.5%	84.19
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	365	9.50 %	1/300	671.38 x 365 x 1/300 x 9.5%	77.60
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	335	9.50 %	1/300	671.38 x 335 x 1/300 x 9.5%	71.22
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	304	9.50 %	1/300	671.38 x 304 x 1/300 x 9.5%	64.63
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	274	9.50 %	1/300	671.38 x 274 x 1/300 x 9.5%	58.25
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		671.38	671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	671.38 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			671.38	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	243	9.50 %	1/300	671.38 x 243 x 1/300 x 9.5%	51.66
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	212	9.50 %	1/300	700.08 x 212 x 1/300 x 9.5%	47.00
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	184	9.50 %	1/300	700.08 x 184 x 1/300 x 9.5%	40.79
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	153	9.50 %	1/300	700.08 x 153 x 1/300 x 9.5%	33.92
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	123	9.50 %	1/300	700.08 x 123 x 1/300 x 9.5%	27.27
ЧЧ*ММ*ГГ*	700.08		700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	92	9.50 %	1/300	700.08 x 92 x 1/300 x 9.5%	20.40
ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	62	9.50 %	1/300	700.08 x 62 x 1/300 x 9.5%	13.74
ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
			700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	31	9.50 %	1/300	700.08 x 31 x 1/300 x 9.5%	6.87
ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*		700.08	700.08	ЧЧ*ММ*ГГ*	ЧЧ*ММ*ГГ*	30	9.50 %	0	700.08 x 30 x 0 x 9.5%	0.00
Сумма пеней: 1238.75 руб.

Таким образом, размер пени составит за период с ЧЧ*ММ*ГГ* составит 1238,75руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 886,14руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично.

Взыскать с Полозовой В. А. (паспорт *) в пользу Некоммерческой организации «Нижегородский фонд ремонта МКД» (ИНН *) задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с * года в сумме 21623,52руб., пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 1238,75руб., госпошлину в сумме 886,14руб., а всего 23748,41руб.

В исковых требованиях о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Снежницкая

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*