Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2021 (2-6764/2020;) ~ М-6451/2020 от 05.11.2020

72RS0013-01-2020-004115-73

Дело № 2-352/2021(2-6764/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 15 февраля 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Созоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

установил:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу <адрес>. В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению и водопроведению, сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес> незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», осуществлена врезка D15 мм.

На основании изложенного, ООО «Тюмень Водоканал» просит взыскать с ФИО1 задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 50 993,06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени              и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако истец, извещенный о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Учитывая вышеизложенное, поскольку представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья                    (подпись)                 А.С. Грахова

Копия верна

Подлинник определения подшит и хранится в материалах гражданского дела № 2-352/2021 в Калининском районном суде города Тюмени.

Судья                                                                                       А.С. Грахова